#1
|
|||
|
|||
Спаечная болезнь
А вот я уже 3 раза прооперировась по поводу спаечной необходимости, после аппендицита. И я так понимаю, гарантий никаких, что дальше все будет хорошо. с момента последней операции прошло 20 дней, а живот болит, не сильные схваткообразные боли. врачи, подкажите, что делать, или так должно быть?
|
#2
|
|||
|
|||
Необходимо, как минимум, подобрать пищу, не вызывающую вздутие кишечника и усиленную перистальтику.
|
#3
|
|||
|
|||
А вы не могли бы подсказать какия продукты конкретно к таковым относяться. И где можно посмотреть как это заболевание выглядит на снимке? (для личного интереса)
|
#4
|
|||
|
|||
Не могу подсказать. Это достаточно индивидуально.
Снимки чего? Спаечной непроходимости или самих спаек? Вот спаечная непроходимость (справедливости ради следует отметить, что так выглядит просто кишечная непроходимость, а её происхождение редко удаётся по обычному снимку определить): [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] А вот так выглядят спайки при лапароскопии (в данном случае между печенью и передней бр. стенкой): [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] |
#5
|
|||
|
|||
Вообщем очень интересно, Хотя у меня на рентгене было подругому. Вот эти черные кружочки на верхнем рисунке вроде были белыми, что они обозначают? Может чего спутала?
|
#6
|
|||
|
|||
Рентгенограмма это негатив, но иногда, особенно при использовании цифровой аппаратуры, результаты дают в виде позитива, и тогда чёрное становится белым. Либо Вам проводили исследование с контрастом - это вещество непрозрачно для рентгеновских лучей, следовательно на негативной рентгенограмме (традиционной) оно будет выглядеть скоплением белых (прозрачных) пятен.
|
#7
|
|||
|
|||
Я смотрела на компе изображение, до принятия контраста. Было 2 небольших белых круга, размером с 5 копеек.
|
#8
|
|||
|
|||
Что мы сейчас выясняем?
|
#9
|
|||
|
|||
Просто интересуемся
|