|
#2
26.11.2009, 21:45
|
||||
|
||||
|
Нет, не может.
Про "эрозию" читайте в ЧаВО или воспользуйтесь поиском по форуму. 
|
|
#5
27.11.2009, 19:37
|
||||
|
||||
|
Нет диагноза "эрозия". Мы говорим беспредметно. Если есть желание получить консультацию, выкладывайте о себе подробно согласно правилам форума (в каждом разделе есть тема "Как правильно задать вопрос...), выложите результаты проводимых исследований.
|
|
#7
27.11.2009, 20:37
|
||||
|
||||
|
Не может озлокачествиться то, чего нет в принципе. Прежде всего необходим конкретный диагноз. Вы хотите продолжить разговор по существу?
|
|
|
|
#8
27.11.2009, 20:49
|
|||
|
|||
|
Да, по существу - псевдоэрозия шейки матки. Раз в год сдаю цитологию, все нормально. Скрытых инфекций нет. Выявилась она, когда они были, думали, причина в них. Лечили лазером, эрозия исчезла. Через некоторое время появилась опять. С тех пор все время она присутствует. Рекомендовано разными врачами в разных странах делать раз в год цитологию и все.
|
|
#9
27.11.2009, 20:51
|
|||
|
|||
|
Я согласна с мнением о том, что если радиация проникает в полость матки, то неважно, находятся ли клетки, ее выстилающие, только в ней или же в том числе и в цервикальном канале - эффект будет один и тот же. Тем не менее, как я уже сказала, у нас она является фактором профнепригодности для пилотов, а в других странах кое-где они должны обратиться к гинекологу для решения данной проблемы. А как быть мне, если она не решается и рекомендовано ее не трогать, еще не рожала и тп...
|
|
#10
27.11.2009, 20:57
|
||||
|
||||
|
Псевдоэрозия (эктопия) - это нормальное состояние шейки матки, об этом как раз подробно написано в ЧаВо. При нормальной цитограмме опасаться нечего.
Вам проводилась кольпоскопия? Анализ на ВПЧ тоже отрицательный? Ваш возраст, гинекологический анамнез? Если же Вы упорно не хотите давать информацию о себе, думаю, вопрос исчерпан.
|
|
#11
27.11.2009, 23:21
|
|||
|
|||
|
Кольпоскопия проводилась, но в месте, в котором тянут деньги. Кольпоскопия показала наличие лейкоплакии по передней губе. Профессиональный онколог сказал, что лейкоплакия заметна обычно и так и раз тут такого не видно, то и нечего лишний раз это место беспокоить и трогать. Мне 24 года, по гинекологии кроме эрозии мучают выделения в межменструальный период (могут ли они быть следствием эрозии?) с довольно сильным запахом. Инфекций, как я и сказала, никаких нет, раньше были. Вот, пожалуй, и все. ВПЧ отрицательный и всегда был таковым.
|
|
#12
27.11.2009, 23:22
|
|||
|
|||
|
Ни беременностей, ни абортов, ничего существенного, кроме вышеописанного, по гин части не было.
Да, забыла сказать - при взятии мазков и тп эрозия моя кровоточит. Иногда, правда очень редко, бывает чувствую шейку - она побаливает. Также, если память не изменяет, находили в мазке с шейки повышенное кол-во лейкоцитов.
|
|
#13
28.11.2009, 00:57
|
||||
|
||||
|
Пока Вы не предоставите конкретные данные - протокол кольпоскопии, результаты мазков, обследования на ЗППП (мазки, посевы, ПЦР) консультации не получится.
|
|
#14
28.11.2009, 21:29
|
|||
|
|||
|
Снежана Владимировна, все, что я могу выложить, я уже описала. На бумажках у меня написано то же самое.
Сейчас я еще раз процитирую подробнее то, что нашла. 1. Кольпоскопия, делалась 18.09.07: обширная псевдоэрозия шейки матки с лейкоплакией по периферии на передней губе. Рекомендации: наблюдение. Это все. 2. Анализ крови на CA 125 от 14.09.07: результат 34,970 (норма 0.0-35.00 ед/мл) 3. Взятие мазка с поверхности шейки матки и наружного маточного зева от 14.09.07. Поверхность шейки матки: МПЭ без атипии, обилие лейкоцитов, смешанная флора. Наружный маточный зев: цервикальный и МПЭ без атипии, смешанная флора, лейкоциты. 4. Все ЗППП отрицательны, в том числе онкотипы папилломавируса, вирус герпеса 1/2. Это тоже тех времен анализы, более поздние на ЗППП найти не могу, но я сдавала в разных местах и разными способами, все было отрицательно. 5. Нашла еще анализ какой-то, тоже сентябрь 2007 г, по виду гинекологический, то ли из влагалища мазок, то ли с шейки, надпись подтерта, может Вы поймете, написано "Направление на исследование культурным методом..." Материал -С-, вид исследования условно-патогенная микрофлора, антибиотикограмма (микрофлора). И дальше в списке отмечены Staphylococcus epidermidis - скудный рост и Streptococcus гр.B - умеренный рост. И антибиотикограмма есть. Ничего не принимала. После этого сдавала вроде, только цитологию, она была нормальной, узнавала по телефону.
|
|
#15
29.11.2009, 13:21
|
||||
|
||||
|
Уважаемая Dusty! Конечно, обследования уже староваты.Сейчас необходимо повторить кольпоскопию и цитологические мазки. При обнаружении лейкоплакии в большинстве случаев показано проведение прицельной биопсии с изменённого участка, т.к. под лейкоплакией может скрываться более тяжелое поражение эпителия - дисплазия, а это уже относится к предраковым состояниям.
О результатах "свежего" обследования напишите.
|
Линейный вид
