|
#16
19.11.2001, 19:13
|
||||
|
||||
|
Малиочка ,родная , все то ,что я написала ,было сделано с одной целью - показать ВАм ,что все анализы на Земле -это не голос господа Бога , а реальная работа с теми или иными методическими ограничениями .которые делают люди по тому или иному разумению .
И самое нелепое - вкручиваться в вихрь бесконечных исследований ,когда все уже забыли , с чего все началось На ВСЕ ваши клические вопросы Яков ответил безупречно , мне нечего добавить . По пробе с синактеном у меня наверняка есть дополнение - но тут я жду Ваших ответов . Но я НЕ ХОЧУ ,что и Вы , и Ваши потомки с Ваших же слов думали .что Вы носительница гена ВДКН и т.д. Поэтому .как только я увидела все это несоответствие . я сочла своей обязанностью Вам все написать . А то внуки Ваши будут говорить - да ,была бабка носительницей ( уж не знаем чего ,но была ) 
|
|
#17
30.11.2001, 21:47
|
|||
|
|||
|
Как мне кажется, мы имеем дело ни с прославленным АГ синдромом, а с синдромом "избыточной обеспокоенности и избыточной обследованности".
Насколько я понял, основной причиной такого детального обследования женщины (уверен, у нее на это ушла значительная сумма и очень много времени и сил) был единичный эпизод невынашивания ранних сроков, анэмбриония. Почти на 90% невынашивание ранних сроков связано с генетическими аномалиями эмбриона, обычно с нарушениями числа хромосом, естественный отбор не дает ему развиваться. Анэмбриония указывает на генетические причины еще более остро. Последующие беременности должны наступить и протекать нормально. Нашу пациентку обследовали и лечили, как женщину с привычным невынашиванием (такой диагноз правомерен только после трех эпизодов невынашивания подряд). Подозреваю, что все обследование и лечение в определенной мере бессмыслены. Кольпит есть - полечите. Но при чем здесь HLA, десяток вирусов, дюжина гормонов, тесты и проч. Если проблем с зачатием никаких, зачем вообще заводить речь о стимуляции. И не нужно вам, Малиочка, понимать все эти тонкости. Вы лучше бы хорошо кушали и регулярно делали детей.
|
|
#18
01.12.2001, 16:51
|
|||
|
|||
|
Уважаемый Сергей,
Ваше выступление, как всегда, вовремя и точно в цель. Пациентки гинеколога (эндокринолога, терапевта и т.д.) не всегда имеют профильные проблемы. А еще проблема может быть и не одна, загляните в эту дискуссию: http://forums.rusmedserv.com/t1563.html Уважаемые участники дискуссии очень корректно объясняют тот факт, что каждое исследование должно быть обосновано, обследовать все и вся смысла не имеет, а если уж исследование проведено, так будьте добры, грамотно интерпретируйте результат. И объясняйте так, чтобы было понятно пациенту. Ведь не каждое "что-нибудь найденное" имеет клиническое значение и реально влияет на фертильность. И главная задача - убедить саму Малинку в том, что "широкомасштабное" обследование не нужно. Ведь нашелся же кто-то, кто на все эти исследования ее направил, не сама же Малинка...
|
|
#19
26.11.2006, 22:57
|
|||
|
|||
|
фемостон
Здравствуйте!
Принимаю фемостон уже 7 месяцкв (по назначению врача). Все было относительно нормально, но сейчас у меня появились сильные головные боли. Слышала, что этот препарат может делать кровь более густой. Может причина в этом? Если так, то что с этим делать? Спасибо.
|
|
#20
28.11.2006, 19:43
|
|||
|
|||
|
Слишком краткое описание проблемы.
В Ваших интересах указать возраст и продолжительность менопаузы.
|
|
#21
01.12.2006, 17:25
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте.
Мне 29 лет. Диагноз аменорея 1, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Проходила лечение лет в 15, результат нулевой. Потом в 2000 году (в 22 года). Врачи полечили-полечили и развели руками, сказали - живи как есть, помочь тебе не можем. В этом году снова обратилась к врачам, назначили фемостон, принимаю его с апреля.
|
|
#22
02.12.2006, 10:00
|
||||
|
||||
|
Ксения - посокльку мы АБСОЛЮТНО не знаем ничего во том, какой вариант первичной аменореи у Вас, мы никак не можем ответить на вопрос о том, чем Вам помочь ( если вы этот ворпос собираетесь задать)
Более того, "фраза назначили лечение - не помогло". теперь дали фемостон ну никаr не проясняет ситуацию
|
|
|
|
#23
02.12.2006, 21:51
|
|||
|
|||
|
Да, действительно не проясняет. Извините пожалуйста, что запутала, но в начале я задала вопрос о головных болях, которые стали меня беспокоить в последнее время, и не причина ли тому фемостон. К сожалению я совершенно не знаю какую информацию нужно о себе писать, чтобы стало понятно в чем причина и как с ней бороться. Буду очень признательна, если зададите мне вопросы, ответы на которые прояснят, для Вас, ситуацию.
Заранее огромное спасибо, К.
|
|
#24
02.12.2006, 22:13
|
|||
|
|||
|
для начала - следующее:
кариотип рост и вес гормональные исследования УЗИ органов малога таза
|
|
#25
04.12.2006, 21:40
|
|||
|
|||
|
Мой рост 170см. вес 57кг
25.04.06 до назначения фемостона ТТГ 39,1 (норма0,2 - 4,5мкМЕд/мл) АТ ТПО Более 1000 (норма Менее 50МЕ/мл) ФСГ 0,21(норма Ф.ф.2,8 – 11,03 Овуляция 5,8 – 21 Л.ф. 1,2 – 9,0 Менопауза 21,7 153мМЕд/мл) Прогестерон 1,28 (норма Ф.ф. менее 3,6 Л.ф. 3,0 – 0,68 Менопауза менее 3,2 нмоль/л) 27.09.06 (с 25.04 по 27-09, принимала Л-тироксин 1,25, и принимаю сейчас, в том же кол-ве) ТТГ 1,01 (норма 0,4 - 4,0мЕд/л) 26.04.06 УЗИ Матка в положении anteflexio, форма цилиндрическая. Размеры: длина 50мм, переднее-задний 18мм, ширина 32мм. Структура миометрия однородная. Яичники Расположение левый N, правый N. Размеры 20на15мм, 20на13мм. Структура фолликулярная, max фолликул справа 2-3мм, слева 2-3мм. Следующее УЗИ рекомендовали сделать в январе - феврале 2007 года. Про анализы на гормоны ничего не говорили пока, по этому я не знаю, да и не знаю какие надо (если надо). Спасибо, с уважением К.
|
|
#26
05.12.2006, 08:49
|
||||
|
||||
|
Т.о , мы узнали, что у Вас гипотироз первичный аутоиммунный и гипогонадотропный гипогонадизм- представляет интрес Ваш кариотип и данные МРТ головы
|
|
#28
05.12.2006, 16:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#30
06.12.2006, 17:12
|
||||
|
||||
|
На кариотип и МРТ никак не повлияет
|
Линейный вид
