#31
|
|||
|
|||
|
#32
|
|||
|
|||
Я бы сказал, что некоторые фтизиатры - вовсе не тупые, а просто увлекающиеся люди, способные к опрометчивым суждениям в тех направлениях медицины, в которых они не специализируются. По поводу рахита я Вам отвечал на конкретное Ваше утверждение, что якобы можно целый год ребенка кормить одной кашей на коровьем молоке, и только тогда МОЖЕТ БЫТЬ разовьется гиповитаминоз. Это совершенная чепуха, и нет смысла здесь оспаривать Шабалова, как бы мало Вы его не уважали. А что касается профилактического назначения витамина Д - это прекрасно, и всем известно. Но всасывание витамина Д из кишечника может нарушаться при многих патологических состояниях, включая и мальабсорбцию, сопровождающую дисбактериозы. Вот Вам и рахит на фоне приема витамина Д. Я наблюдал множество случаев, когда ребенок находился на искусственном вскармливании, и получал адаптированные смеси, содержащие витамин Д в необходимом количестве - и тем не менее у таких детей иногда наблюдаются симптомы рахита. Не редко, я бы сказал. То же самое возможно и с детьми, находящимися на грудном вскармливании, и получающими препараты витамина Д для профилактики.
|
#33
|
|||
|
|||
Цитата:
Не с целью Вас проверить или проэкзаменовать, а исключительно, чтобы понять...Будьте добры, перечислите критерии постановки диагноза "Рахит" ( т.е. на каком основании Вы, именно Вы ставите этот диагноз ребенку?) |
#34
|
||||
|
||||
Я сейчас позволю себе личную характеристику.
Вы не знаете объективно известных вещей: 1) перекормить грудным молоком нельзя. 2) рахит предупреждают витамином Д, и им же лечат 3) прибавка в весе в 1 кг в первые месяцы жизни является нормальной. Вы переходите на личности и ведете себя не по-мужски. Понятно, что если Вас так учили, и если такое отношение к своим детям (за которое в приличной стране вообще педиатры обращаются в социальные службы. тут был пример, когда мама довела ребенка до истощения неправильным кормлением и панически искала у него болезни) - это норма - то простите, мы просто из очень разных миров. Я не увлекающийся человек. Мне просто очень детей жалко, и матерей, у которых эти дети орут от страха матери. А страх у матерей вызывают именно педиатры, которые никак не хотят заниматься своей работой... Присоединяюсь к Наталье Евгеньевне - Вы не хотите ничего слышать. Печально - скольким мамам еще Вы вселите мысль о тяжелой болезни их детей? |
#35
|
|||
|
|||
Приблизительная аналогия дискуссии!
-Я часто вижу существ мало похожих на людей. Это инопланетяне!! -Нет доказательств, что инопланетяне существуют. Наверно то что Вы видите это вариант нормы, или это глюки. - Ну как не существуют. В газете "жизнь" писали, что они есть. Бондарчук про них кино снял. -Газета "жизнь" зарабатывает деньги. Бондарчук творческая личность, это его личное мнение. -Приведите доказательства, что инопланетяне не существуют! |
#36
|
|||
|
|||
Цитата:
Что касается крыс - это вообще не в тему. |
#37
|
|||
|
|||
Цитата:
Может. При мальабсорбции много чего плохо всасывается. Поэтому, ребенка с мальабсорбцией надо обследовать, выяснять, что с ним, ставить диагноз и лечить или контролировать основное заболевание. При чем тут микробы в какашках????? |
|
#38
|
|||
|
|||
Цитата:
Хотите быть врачом - идите и учитесь. |
#39
|
|||
|
|||
позволено ли будет задать вопрос еще одному не педиатру?
на РМС по данной теме написаны если не тома, но информации на одну. толстую книжку точно найдется. собственно вопросы: итак, прием за тезис что дисбактериоз существует 1. код МКБ? 2. дифф. диагноз 3. исследования (чувствительность, специфичность)? 4. эпидемиология это скажем так, для затравки... |
#40
|
|||
|
|||
Вы свои сообщения перечитываете? Как вообще в голове врача могла родиться такая фраза? Есть здоровые люди, есть те, кто болеет. Только слово дисбактериоз - к ним не имеет отношения. И человек или выздоровеет, не смотря на Ваши познаниния в анализе кала, или будет годами иметь хроническое нераспознанное заболевание, или просто умрет.
|
#41
|
|||
|
|||
Да бог с ними, с личными характеристиками. Тем более, что они уже за гранью реального. Не нужно различия медицинских школ превращать в повод для обвинения коллег в некомпетентности. Это не полезно, мягко говоря. Вы лучше в отдельном топике расскажите о ценном опыте, как Вам НЕ УДАЛОСЬ организовать бактериоскопию. Я не шучу. Это действительно ценная тема, даже при постигшей Вас неудаче.
|
#42
|
||||
|
||||
Отдельный топик для этого не нужен.
Такая же как Вы, общая сеть. С таким же агрессивным настроем и таким же потребительским отношением "мы не должны этим заниматься. вам за это вредность платят, у нас много своей работы". При том, что на курсе туберкулеза, в принципе, вполне адекватное отношение к проблеме. Методичку издали, вполне нормальную. Но перешибить такую общую сеть оказалось невозможно. Зато вот разговор в министерстве, когда я стала главным специалистом, оказался более, чем плодотворен - когда я показала. сколько "пневмоний" неравдивые участковые отправили в больницу, и которые оказались туберкулезом, а мокрота на участке не была взята. С такими специалистами приходится общаться жестоким административным ресурсом и сигнальными картами. По-хорошему не понимаете. |
#43
|
|||
|
|||
Цитата:
Здесь до сих пор от завсегдатаев форума не прозвучало ни одной позитивной мысли о тактике врача при симптомокомплексе, именуемом в России "дисбактериоз". О том, что это может быть синдром мальабсорбции (как один из вариантов)- написал я, весь такой отсталый и необученный. Но тему-то нужно раскрыть шире. Что же Вы об этом не пишете? Нет также конкретных ответов о том, как проявляется нарушение состава нормальной микрофлоры, и на каком основании европейские педиатры считают, что это не имеет значения. С логикой проблемы у того, кто пишет, что у здорового человека флора нормальная, а у больного - нарушенная, но это нарушение - не имеет самостоятельного значения. То есть, боль - имеет самостоятельное значение, гипертермия - имеет, нарушение водно-электролитного обмена - имеют значение, и один только дисбактериоз почему-то не имеет никакого значения. Потому что мы не можем его объективно оценить, и имеем только косвенные доказательства. Великолепная логика! Если у врача сломался тонометр, то гипертонии не существует! |
#44
|
|||
|
|||
Как же так, вы потерпели неудачу, но при этом считаете, что обсуждать нечего? Смирились с тем, что диагнозы будут ставиться с опазданием? Но раз Вы организатор здравоохранения, посмотрите сначала на себя внимательно. Что вообще можно успешно организовывать, если Вы не уважаете своих подчиненных, видите только их отрицательные качества? И не просто не уважаете, а испытываете сильную неприязнь к ним... Вам не кажется, что результат был предопределен именно Вами? Для начала, если Вы не согласны, что у врачей слишком много работы, составьте обоснованный развернутый хронометраж рабочего дня врача, который бы учитывал все возлагаемые на врача обязанности. До сих пор такого документа не существует. А организация здравоохранения должна именно с этого начинаться, как в любой другой отрасли. Это совсем просто... Не то, что туберкулез лечить. А если работы действительно окажется слишком много, то есть управленческие способы акцентировать внимание на более важном. Или Вы, кроме взысканий, других способов не знаете?
|
#45
|
|||
|
|||
а на вопросы по теме Вы не отвечаете принципиально?
|