#1
|
||||
|
||||
Узловой зоб, показания к удалению
Здравствуйте, уважаемые врачи.
Женщина, 34 года, рост 164, вес 55, без вредных привычек, диагноз - узловой зоб щз. В семье узловой зоб у мамы и сестры. Гормоны щз в норме. Живу и обследуюсь за границей. По свежему узи: Объем правой доли - 29,8 ml, левой - 65,8 ml. Описание: Нижняя ось правой доли доходит до линии ключицы, левой доли - сходит за линию ключицы. Трахея смещена на правую сторону из-за увеличенной левой доли. Просвет трахеи без изменений. Щитовидная железа с узловой структурой: в правой доле изоэхогенные образования до 21x18x42 мм в нижней части, фиброзно-кистозные 10x9x17 в центральной части; в левой доле колоидные узлы радиусом до 6 мм и изоэхогенные узлы до 29x22x40 мм. Изменения с центральной и периферической васкурляризацией. Паращитовидные железы невидимы. Патологические лимфоузлы вдоль шейных сосудов не замечены. Полгода назад делала биопсию двух узлов - без патологии. Эндокринолог однозначно направляет на операцию. Один из аргументов - при длительном сдавливании трахея утратит в этом месте плотность, и возникнут проблемы с дыханием. Является ли это однозначным показанием к операции? Врач говорит, что, ввиду большого количества узлов, узи и биопсия уже неинформативны. Кроме того, чем щж будет больше, тем сложнее её будет удалить в будущем, тем больше риск осложнений. Я отдаю себе отчет в том, что щж очень большая, но не могу сказать, что она мне мешает, явных проблем с дыханием я не замечаю. Свою функцию она выполняет. Если, на Ваш взгляд, однозначно нужна операция, то насколько она срочная? Если ещё есть возможность обойтись без операции, то какие должны быть мои действия в этом случае - как часто делать узи, биопсию, какие дополнительные обследования и анализы нужны. Прилагаю результаты узи. Заранее спасибо! С уважением. |
#2
|
||||
|
||||
Добрый вечер!
Была у хирурга на квалификации к операции. По мнению хирурга, однозначных показаний к удалению нет. Сказал, что если не мешает и работает нормально, то и с такой большой щж можно жить дальше под наблюдением. Помогите, пожалуйста, не знаю, что делать дальше - эндокринологи говорят однозначно удалять, хирург - что пока можно не удалять. Не хочу удалять орган, который выполняет свою функцию и пока мне не мешает, но одновременно с этим боюсь пропустить опухоль, потому что биопсия уже неинформативна, или возникновения осложнений в случае отложенной во времени операции. С уважением |
#3
|
||||
|
||||
Сменить хирурга, оперировать должны те, кто умеет это делать и делает ежедневно.
Уточнить эхо - характеристику узлов, показания к биопсии
__________________
Г.А. Мельниченко |