|
#1
16.02.2013, 08:51
|
|||
|
|||
|
ДТБС, 3,5 месяца
Здравствуйте!
Дочке 3,5 месяца, родилась путем КС, было ягодичное предлежание. В месяц на основании УЗИ и осмотра был поставлен диагноз "элементы ДТБС". Данные УЗИ не могу сообщить, т.к. заключения нет на руках, но врачом было сказано следующее: "УЗИ плохое, носите подушку Фрейка". Подушку мы не носили, но в течение 2 мес. постоянно носила и держала ребенка на руках с ножками лягушечкой, сон на животе с ножками лягушечкой. Плюс каждый день гимнастика - круговые движения бедрами со сгибанием и отведением, широкие подгузники. В 3 мес. сделали повторное УЗИ, по данным которого признаков дисплазии не выявлено. С обеих сторон "крыша вертлужной впадины глубокая, наружные костные выступы дифференцированы, головка бедренной кости центрирована, ядро окостенения определяется, лимбус расположен правильно, при проведении функциональных проб головки бедренных костей центрированы". Углы бета справа 61, слева 65, альфа справа 45, слева 38. На осмотре в 3 мес. врач на результаты УЗИ даже не взглянул, сказал, что оно не показательно, отправил на рентген. По результатам осмотра и рентгена назначил носить подушку Фрейка еще 2 мес. и 10 сеансоов электрофореза с хлоридом кальция и эуфиллином. Визуально: ножки одинаковой длины, расположение кожных складок одинаковое, но их глубина немного различная. Ножки разводит хорошо, до горизонтальной поверхности не достает 2-3 поперечных пальца. При сгибании и отведении и возвращении в исходное положение щелчков нет. Ответьте, пожалуйста, верно ли поставлен диагноз "ДТБС" и оправдано ли назначение подушки Фрейка и электрофореза. Спасибо! 
|
|
#2
16.02.2013, 12:50
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#6
19.02.2013, 07:03
|
|||
|
|||
|
Скажите, пожалуйста, если опираться только на это УЗИ (до рентгена и заключения ортопеда доберусь не раньше чем через неделю), есть ли смысл в назначенном лечении? Я понимаю, что если врач сказал надо, значит надо. Но хотелось бы стороннего мнения.
|
Комбинированный вид
