Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #1  
Старый 25.11.2008, 16:09
azhar azhar вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 25.11.2008
Город: Астана
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 3
azhar *
гиперэхогенные включения

здравствуйте! в своих врачах, как из ЖК, так и др местных очень разочарована,помогите!
2 года назад были первые роды. Планируя 2 бер-ть, через год на узи обнаружили полипы эндометрия д. 5 и 3 мм, в июне с.г. удалили посредством ГСГ. гистология:железистый полип эндометрия базального типа, индифферентный вариант. никакого гормонального лечения не назначили, не предохранялась и забеременела сразу же в тот цикл. но моя 2 бер-ть закончилась выкидышем на сроке 8-9 акуш. недель, сохранить не удалось, самопроизвольный аборт в ходу, делали чистку под наркозом.
Теперь на узи опять находят 3 гиперэхогенные включения д. 2мм, но уже мнения узистов расходятся (в 1-ый раз были едиными). заключение 1 узиста не искл-ся полипоз эндометрия, 2- рубчики на матке, т.к. нах-ся по передней стенке, ближе к базальному слою, тени не отбрасывают. соотв-но 1 настаивает на повторном ГСГ, второй нет. указанные включения обнаружены именно в месте бывшего прикрепления плодного яйца. вопросы:
1. есть ли возможность забеременеть и выносить при маленьком р-ре включений?
2. так ли уж необходима ГСГ? ведь это уже 3 наркоз за полгода + 3 вмеш-во в полость, растяжение ЦК и соскоб? к тому же лишние 3 мес предохранения?
3. в случае если полип не подтвердится гистероскопически, есть ли необ-ть удаления этих включений?

заранее спасибо.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 25.11.2008, 17:59
Dr. Nika Dr. Nika вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 19.01.2007
Город: Эфиопия
Сообщений: 2,221
Поблагодарили 423 раз(а) за 411 сообщений
Dr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
1) есть
2) подозрительные включения необходимо исследовать на гистологию, чтобы не пропустить недоброкачественный процесс. неудаленные полипы могут стать причиной слишком обильных менструаций, что тоже не есть хорошо.
3) А как Вам исследуют полипы на гистологию без их удаления?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 25.11.2008, 23:59
Voluson Voluson вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 17.12.2006
Город: Украина
Сообщений: 1,793
Поблагодарили 563 раз(а) за 545 сообщений
Voluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVoluson этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
1. Возможность забеременеть и выносить есть.
2. Эти "гиперэхогенные включения" не требуют проведения гистероскопии, более того, их наличие практически не имеет патологического значения.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 26.11.2008, 14:43
azhar azhar вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 25.11.2008
Город: Астана
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 3
azhar *
Цитата:
Сообщение от Dr. Nika Посмотреть сообщение
3) А как Вам исследуют полипы на гистологию без их удаления?
я имела ввиду, вдруг окажется что это вовсе не полипы, а шрамики после выскабливания, нужно ли их срезать?
Правда ли, что причиной возникновения полипов является избыток эстрадиола при недостатке прогестерона?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 27.11.2008, 00:30
Dr. Nika Dr. Nika вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 19.01.2007
Город: Эфиопия
Сообщений: 2,221
Поблагодарили 423 раз(а) за 411 сообщений
Dr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. Nika этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Я бы в этом вопросе доверилась мнению доктора Voluson, если он считает, что не требуется дополнительного исследования, значит так и есть. Я не обратила должного внимания на размер включений - 2 мм это конечно не проблема.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 13:58.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.