Экспертное УЗИ

[Korolevka2011]

Здравствуйте, уважаемые врачи!

У меня чисто теоретический вопрос по поводу того, что же это за чудо-зверь - экспертное УЗИ, о котором так много говорится на сайте.
После прочтения ряда тем у меня появилась куча сомнений.
Мне предстоит УЗИ в 21 неделю, которое я делаю в Ивановском научно-исследовательском институте материнства и детства им. В.Н. Городкова у прекрасного врача узиста, считающегося одним из лучших в городе. В нашем НИИ проводятся процедуры ЭКО и вряд ли где ещё в городе есть аппаратура такого уровня. Не ехать же в Москву ради УЗИ..
Подскажите, как же можно определить эту самую "экспертность" исследования? Может быть есть какие-то марки аппаратуры, звания врачей и пр. признаки? Простите за корявость выражения мысли: отсутствие знаний по теме сказывается.

Буду очень благодарна за ответ.

[Voluson]

Боюсь, что "экспертное УЗИ" существует только в отдельно взятой стране. При этом критериев этой "экспертности" нет, тем более очень легко объявить себя и свою работу экспертными. Оптимальным можно считать УЗИ, которое проводится в центрах пренатальной диагностики, где теоретически должны быть специалисты высокой квалификации и аппаратура высшего класса. Такие же условия для проведения квалифицированного УЗИ при беременности могут быть и в частных клиниках. Не думаю, что в областном центре центральной России нельзя провести такое УЗИ.

[Korolevka2011]

Спасибо за оперативный ответ!

В интернете нашла информацию о том, что экспертным можно назвать УЗИ, проводимое специально подготовленными врачами УЗИ в крупных акушерско-гинекологических центрах на наиболее современном оборудовании. В том-то всё и дело, что в нашей области самым авторитетным в плане врачей и оборудования является именно тот центр, о котором я веду речь. Смотрит сама заведующая отделения ультразвуковой диагностики и аппарат то ли 3, то ли 4Д. Меня просто смущает тот факт, что на УЗИ в 17 недель мне дали самую общую информацию, не раскрывая данных о наличии/размерах внутренних органах и пр. В одной из тем кто-то из консультирующих врачей писал о том, что на таком сроке все эти данные для квалифицированного врача доступны.
Всё это не волновало бы меня ни разу, если бы не самые лучшие результаты скрининга второго триместра.. вдруг на следующем важном УЗИ просмотрят какую-то патологию?!!!

Извините, что трачу Ваше время на рассеивание собственных страхов и спасибо ещё раз. Чтобы мы без вас делали..

П.С.: В платных центрах принимают те же врачи, но смотрят на гооораздо худшем оборудовании.

[Voluson]

Сообщение от Korolevka2011

В платных центрах принимают те же врачи, но смотрят на гооораздо худшем оборудовании.

Это смотря в каких частных центрах и клиниках. И смотря в каких странах.

[Voluson]

Сообщение от Korolevka2011

Меня просто смущает тот факт, что на УЗИ в 17 недель мне дали самую общую информацию, не раскрывая данных о наличии/размерах внутренних органах и пр. В одной из тем кто-то из консультирующих врачей писал о том, что на таком сроке все эти данные для квалифицированного врача доступны.

Наоборот, в 17 недель проведение рутинного УЗИ нецелесообразно ввиду ограниченной возможности для оценки органов плода и исключения пороков развития. Оптимальный срок 20-22 недели.

[Korolevka2011]

Говоря о платных клиниках, я имела в виду клиники нашего города..

А УЗИ было необходимо: в "Инвитро" отказываются брать кровь на биохимический скрининг второго триместра без заключения УЗИ. Я могу ошибаться, но по-моему в Приску вводятся данные о сроке на основании этого заключения или срок рассчитывается на основании КТР всё по тому же заключению УЗИ. А на УЗИ в 21 неделю я уже записалась и ни за что не пропущу

[Voluson]

Сообщение от Korolevka2011

А УЗИ было необходимо: в "Инвитро" отказываются брать кровь на биохимический скрининг второго триместра без заключения УЗИ.

Они, мягко говоря, не правы.