#16
|
||||
|
||||
Не одобряю!!
Вам ответили дважды. Вам ответил я и участник Odiosa. Совершенно верный ответ участника. Вы вообще читаете ответы на свои вопросы? И как понимать Ваш вопрос об отношении Odiosa к медицине, если Вы сами просите обосновать ответ нормами права? Про грудь бабушки, аппендицит, цифровую подпись и религиозные соображения Вы написали сейчас впервые. До этого вопрос носил общий характер и не был привязан к конкретным обстоятельствам. Но ответ все равно не изменится. Нотариальная форма предпочтительнее простой письменной. Как человек, имеющий отношение к медицине (в отличие от Odiosa) Вы наверняка знаете, как правильно оформить согласие на неотложное медицинское вмешательство, если пациент в силу каких-то причин не может выразить свою волю. |
#17
|
|||
|
|||
Простите.
Да, я знаю, как это делается. |
#18
|
|||
|
|||
Полностью согласен с ответом Dr. Vadim.
Может я не прав, но мне кажется, что здесь обязательна нотариально заверенная доверенность: Родители являются законными ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ребёнка. Такие права и обязанность им доверило государство посредством закона. А вот передоверие прав бабушке требует нотариального заверения. Именно нотариус устанавливает и подтверждает, что эти люди являются родителями, что они имеют право быть представителями ребёнка, что бабушка дееспособна и т.д. Так что совет правильно оформить документы на неотложное медицинское вмешательство, если пациент не может выразить свою волю очень правильный. |