#1
|
|||
|
|||
Помогите с результатами 1 скрининга
Здравствуйте! Мне 25 лет, рост 170, вес 93 кг. На сроке 12 недель и 5 дней я проходила скрининг. Данные по Узи: КТР 67,2мм, ТВП 2.1, носовая кость визуализируется 1.9 мм. заключение плод без патологий соответствует сроку.
Данные по крови (проводился в МОНИАГ):свободная бета-субъединица ХГ 17МЕ/л (0, 626 Мом)и РАРР-А 2.932 МЕ/л (1.11. мом). По Узи и по анализам вроде все укладывается в норму, а вот риск Трисомии 21 мне рассчитали базовый 1 к 976, а индивидуальный 1 к 455, является ли это высоким показателем (в примечании для врачей ЖК написано риск от 1 к 100 и выше считать низким, но я очень обеспокоена откуда взялись такие результаты). И нужно ли проводить второй скрининг? |
#2
|
|||
|
|||
1:455 - это нормальный (низкий) риск. Скрининг 2-го триместра целесообразен.
|
#3
|
|||
|
|||
Спасибо большое за ответ
|
#4
|
|||
|
|||
размер носовой кости
Здравствуйте! Мне 25 лет, на сроке 12 недель пять дней я проходила УЗИ по которому КТР 67.2 мм, ТВП 2.1 мм, носовая кость визуализируется 1.9 мм, заключение: патологии и пороки развития не выявлены. В расчете рисков на синдром дауна и др отклонений (по анализу крови) мне почему-то поставили отсутствие носовой кости\гипоплазия. Все-таки является ли такой размер носа ненормальным?
|
#5
|
|||
|
|||
Согласно рекомендациям FMF (Fetal Medicine Foundation, [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) при УЗИ в 11-14 недель оценка носовой кости проводится в виде констатации наличия или отсутствия носовой кости, т.е. визуализируется или нет, измерение носовой кости в этом сроке не проводится.
|
#6
|
|||
|
|||
Спасибо! Просто странно как-то по узи все ок, по анализу б-ХГ и РАРР-Р МОМ в пределах нормы, а риск индивидуальный почему-то меньше базового, никаких др факторов больше нет(не курю, не принимаю лекарств гормональных, анамнез хороший)
|
#7
|
|||
|
|||
Если при расчете риска было указано отсутствие визуализации носовой кости, то, конечно, это привело к получению высокого значения риска.
|