некто Утехин. Что о нем думают специалисты

megasqualadrion · #1 25.02.2009, 23:46

Уважаемые специалисты это жулики или ваши коллеги?

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Спасибо.

*ainakoz* · #2 26.02.2009, 03:08

Это жулики, пытающиеся заработать денег.

megasqualadrion · #3 26.02.2009, 10:25

Спасибо. Другие мнения по данной методике будут?

2Модераторы: неплохо бы положить эту тему в faq ,в помощь более доверчивым очкарикам.

Rodionov · #4 26.02.2009, 10:37

Цитата:

Особое значение для общества имеет метод борьбы с близорукостью с помощью бифокальных сферо-призматических очков (БСПО), которые снимают нагрузки при зрительной работе вблизи.

Мне такие очки прописывали еще в 80-х годах прошлого века в детской поликлинике. Не знал, что это так важно было для общества...

У меня такое впечатление, что доктора на довольно древнем оборудовании (по фото судя) выполняют довольно стандартные процедуры. Но обвешивают это наукоёмкой терминологией. Чего стоит "информационный конфликт парных глаз"

vadimbondar · #5 26.02.2009, 10:50

Цитата:

Что о нем думают специалисты

ничего

AmuRRR · #6 26.02.2009, 12:24

Хотел бы заметить не по основной сути, - Утехин в данном случае не "некто" и не совсем корректно слово жулики, а академик Международной Академии информатизации доктор технических наук, отличника здравоохранения Ю. А. Утехин.

NVV · #7 26.02.2009, 17:06

А толку-то?

*opto_dive* · #8 26.02.2009, 19:44

Цитата:

Сообщение от AmuRRR

Хотел бы заметить не по основной сути, - Утехин в данном случае не "некто" и не совсем корректно слово жулики, а академик Международной Академии информатизации доктор технических наук, отличника здравоохранения Ю. А. Утехин.

Согласен, хотелось бы разделить слова Ю.А.Утехин - как человек, который много работал/ет в оптометрии и офтальмологии и "центр, который прикрывается (а может и возглавляется, но вряд ли) этой фамилией"... Еще есть варианты - однофамильцы и т.д. Поэтому жилики или нет - определять учитывая сертификационную документацию на такую деятельность и квалификацию сотрудников, соответсвие оборудования и исполнения "конечного продукта - очков".. Согласен с Ainakoz'ом - сама информация на той странице производит впечатление "преувеличения".. поэтому вопрос - мы обсуждаем Утехина (я например, такого позволить себе не могу) или ту страницу и центр ??

megasqualadrion · #9 26.02.2009, 23:26

opto_dive Если можете показать другие ссылки-сделайте это пожалуйста.

То что представлено по моей ссылке это конечно тихий ужас, но ничего другого не нашел. Тем не менее мы обсуждаем саму методику и ее автора, а не качество сайта.

*ainakoz* · #10 27.02.2009, 01:03

Это не методика, а техника, с довольно спорной эффективностью, которую может выполнить любой поликлинический окулист и которая не стоит тех денег которые Вы потратите в данном учреждении. Не стоит обращать на это внимания. А докторам ТЕХНИЧЕСКИХ наук стоит заниматься ТЕХНИЧЕСКИМИ науками а не лезть туда, где есть свои доктора, в частности в медицину.
С уважением ко всем присутствующим.

*opto_dive* · #11 27.02.2009, 06:12

Цитата:

Сообщение от megasqualadrion

То что представлено по моей ссылке это конечно тихий ужас, но ничего другого не нашел. Тем не менее мы обсуждаем саму методику и ее автора, а не качество сайта (точнее информации на нем).

Какую именно методику? Назначение правильных очков при аметропии/аккомод.косоглазии? Или БСПО? Согласен с предыдущим ответом ("одобрение" не работает).

vadimbondar · #12 27.02.2009, 08:12

Цитата:

академик Международной Академии информатизации

Именно это и настораживает... Я бы не стал этим адвокатствовать это лишь довод в пользу мнения Аинакоза

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

AmuRRR · #13 27.02.2009, 14:39

Категорически против определения "жулик" и некто. Сказать "некто Утехин" всё равно что "некто Пугачёва А.Б." БСПО учили во всех ГИДУВах.
И это не означает, что дивергентная дезаккомодация является эффективным способом в "лечении близорукости".
В отношении академик Академии - история известная, Академий столько, что кандидатов в академики скоро не хватать будет. Так же как и Ассоциаций.

megasqualadrion · #14 27.02.2009, 23:47

AmuRRR прошу прощения что задел Вас своими формулировками. А что означает ГИДУВ? БСПО=бифокальные сферо-призматические очки вроде.

А кто нибудь может обрисовать суть методики в целом, кому она поможет, кому нет. Где можно найти окулиста(врача ) который грамотно проконсультирует. Есть ли от ее применения какой либо риск или это в худшем случае "оптическое плацебо". Также интересно почему в офтальмологическом центре авторитет которого сомнению подвергать никто не будет(по моему упоминание конкретных названий медцентров запрещено правилами,поправьте если не так) мне об этой методике ничего не сказали.

megasqualadrion · #15 27.02.2009, 23:57

А если переформулировать вопрос следующим образом:
Существуют ли эффективные методики позволяющие без оперативного вмешательства улучшить состояние глаза и насколько каждая из них эффективна. Существуют ли офтальмологи способные проконсультировать с учетом индивидуальных особенностей глаза и проконтролировать ход лечебного процесса.