Что означают полученные результаты анализов?

[HelenaGold]

О себе:
Женщина, 26 лет. Месячные с 12-ти лет. Регулярные, 28-34 дней, длительность 5-6 дней. Родов, абортов - нет.

Здравствуйте, доктор!
Что означают полученные результаты анализов?
1) Общий мазок:
лейкоциты:
влагалище - до 10, мест до 1/4 п/з
уретра - до 10 в п/з
цервик. канал - 1/3 - 1/4 в п/з
Эпителий плоский:
влагалище - до 10 в п/з
уретра - участки
цервик. канал - до 10 в п/з
Эпителий цилиндрический:
влагалище -
уретра - един. участки.
цервик. канал - един. участки.
Микрофлора: умеренная
Палочки:
влагалище - мелкие полим. гр "+", "-"
уретра - мелкие полим.
цервик. канал - мелкие полим.
Кокки:
влагалище - полиморф. гр "+", "-"
уретра - полиморф.
цервик. канал - полиморф.

Другая флора: не обнаружено.

2) Бакпосев:
Ent. Aerogenes

Нужно ли лечение и какое?

[Golubitskaia]

Лечат не анализы, а вас. Расскажите что вас беспокоит.

[HelenaGold]

Так в том-то и дело, что ничего не беспокоит. Данное обследование проводилось для планирования беременности. 2 месяца назад у меня были жалобы, выявили микоплазму гениталиум и успешно пролечили, принимала антибиотики (вильпрофен) и местно тержинан. Через месяц после лечения еще неделю гинофлор. На сегодняшний день контрольный анализ - отрицательный.
Врач в телефонном разговоре сказала, что Ent.Aerogenes условно патогенная флора и подлежит лечению. Общий мазок - не прокомментировала. Нужно ехать на консультацию, но пока нет времени и средств. Поэтому я прошу Вас доктора, прокомментировать результаты этих двух анализов. Пожалуйста.

[HelenaGold]

Так в том-то и дело, что ничего не беспокоит. Данное обследование проводилось для планирования беременности. 2 месяца назад у меня были жалобы, выявили микоплазму гениталиум и успешно пролечили, принимала антибиотики (вильпрофен) и местно тержинан. Через месяц после лечения еще неделю гинофлор. На сегодняшний день контрольный анализ - отрицательный.
Врач в телефонном разговоре сказала, что Ent.Aerogenes условно патогенная флора и подлежит лечению. Общий мазок - не прокомментировала. Нужно ехать на консультацию, но пока нет времени и средств. Поэтому я прошу Вас доктора, прокомментировать результаты этих двух анализов. Пожалуйста.

[Golubitskaia]

Результаты мазков нормальные.
По поводу Ent.Aerogenes..
Пересмотрите бак посев, какой титр Enterobacter aerogenes?

[HelenaGold]

титр Ent.Aerogenes 10 в 8-й степени

[HelenaGold]

точнее так написано: Ent.Aerogenes в колонке результат: выд. 10 в 8-й степени

[Golubitskaia]

Честно говоря... при отсутствии каких либо жалоб даже в данной ситуации, при достаточно высоком титре, я бы не стала его лечить.
Тем более что мазок хороший.

[HelenaGold]

Спасибо большое, что откликнулись.
У меня еще есть один вопрос по анализу, я его задала в другой теме, но там никто пока не ответил. Елена, если Вам не трудно прокомментируйте, я буду очень признательна. Так вот... Опять же в ходе планирования беременности, безо всяких показаний к тому, было назначено цитологическое исследование. Ну и я его тоже сдала. Вот результат:
"Ц/к, ш/м. II тип - элементы воспаления. Клетки плоского эпителия, частью с паракератозом, участки железистого эпителия с признаками пролиферации. Тяжи слизи"
Не знаю что и думать... Прижегать ничего я не хочу, пока не рожу. Поэтому этот анализ меня смущает очень смущает.
Здесь описано воспаление, хотя по общему мазку лейкоциты в норме... Вообщем, не являются ли результаты этих трех анализов противоречивыми? Может я стала жертвой безответственности и вытягивания денег за повторные анализы в лаборатории?
P/S все три анализа, мазок, бакпосев и онкоцитология были сданы в один день.

[Golubitskaia]

Цитология в норме.
Кольпоскопию желательно сделать.
А по поводу эрозии см.Чаво.
Кроме того, Елена напишите вы мне вопрос в РМС или другой сайт, ответы будут одинаковые...