папиллярная микрокарцинома щитовидной железы

[Eone]

Добрый день. Месяц назад было сделано УЗИ, по результатам которого был обнаружен узел на щетовидной железе, в левой доле 21/16 мм занимающий практически всю левую долю с гипоэхогенным ободком с прерывистой границей.
После были сданы анализы на гармоны щетовидной железы: Тиреотропный гармон - 1,03; Т4 свободный - 1,19; Антитела к тиреопероксидазе - 2,76; Пролактин - 11,99. После этого была взята пунция щитовидной железы - клинический диагноз: В материале цитограмма аденоматозного узла с выраженной пролиферацией. АК не обнаружены.
Через неделю была проведена операция. Удалена левая доля с перешейком. Взятая ткань с опухоли была отправлена на гистологию. Врач во время операции склонялся к мнению, что опухоль доброкачественная.
Через десять дней после операции пришёл ответ по гистологии, согласно которому была выявлена папиллярная микрокарцинома щитовидной железы Т1 Т0 М0. Рекомендованое лечение - телегаммотерапия.
Возможно ли, что предварительные анализы были ошибочными? Достаточно ли рекомендуемого лечения и какова вероятность рицедива?
С уважением, Алёна, 29 лет.

[Anna_Shvedova]

Цитологическое заключение некорректно (о каком диагнозе идет речь при формулировке "аденоматозный узел", неясно). Аденомы щитовидной желещы оперируют именно потому, что точно отличить их рака при цитологическом исследовании невозможно. Но, если у Вас был узел, занимающий всю левую долю, а в выписке говорится о микрокарциноме (т.е. маленькой опухоли, менее 1 см), значит, ее нашли рядом с узлом. Перепишите гистологическое описание и заключение полностью.

Где Вы живете? Что такое телегамматерапия, Вам объяснили? Нет такого метода лечения карцином ЩЖ.