#46
|
|||
|
|||
Вопрос был поставлен прямо - максимальная суточная доза. Не когда, не до какого эффекта, а именно сколько.
Думаю в этом случае на первый план выходит судебная сторона проблемы, учитывая истерический период страны по выведению "врачей-убийц" (никто не вспомнит, что пациентов родственники не навещали). Слишком часто российский интернет выдает суточную дозу 1 (до 30мг/кг) грамм. Не вступая в дискуссию об личном опыте, барбитуровых комах и т.д., считаю, что не нужно делать подарок прокуратуре в виде превышения указанной дозы, и не хотел бы в суде оспаривать несостоятельности указанной дозы. Что будет смотреть прокурор - правильно, Машковского. Кстати, в противопоказаниях еще и органические заболеваниях печени (!), почек, диабет, сильное истощение, шок, коллапс, бронхиальная астма, воспалительные заболевания носоглотки (а это интересно откуда - потом проблемы с интубацией?), лихорадочные состояния (!), при резко выраженных нарушениях кровообращения и т.д. Откуда произрастает тиопентал всем хорошо известно. Еще в 80-х годах оценивали крутость реанимационной мед.сестры по способности самостоятельно зарядить ампулу тиопентала на 200 глюкозы и на глаз выставить капельницу пациенту с психо-моторным возбуждением на сам.дыхании без мониторов (с молчаливого согласия врачей). Дешево, доступно, не надо списывать. Я все прекрасно понимаю, 0,5 сестры на 3 больных (без интенсивности - это не зарплата), мониторы недоступны и т.д. Уж если что-то всасывается - дайте фенобарбитал per os (0,5\сутки) Но, пожалуйста, не подставляйтесь! Оставьте тиопентал (гексенал) на индукцию в соответствии с регистрацией препарата. |
#47
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
С неменьшим уважением. |
#48
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#49
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#50
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#51
|
||||
|
||||
[quote=reopoliglucin]под руку попались известные рекомендации, может кому будет интересно (хотя, кажется уже это было на форуме):
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][/QUOT Спасибо! "Конкретные" рекомендации.А есть устные,чисто практические?Ваши? |
#52
|
||||
|
||||
Цитата:
|
|
#53
|
||||
|
||||
Уважаемый,Paspartu! Ваше сообщение:
Цитата:
Цитата:
Вы случайно в органах не работаете? Нет цели вас обидеть, но порой на конкретные ответы коллег, которые призывают к бдительности, вы просите "кромольные" факты. Дискуссия перевалила за несколько страниц и если б кто-то и "раскололся", то это произошло бы раньше, вам не кажется? |
#54
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#55
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Большая часть моей медицинской деятельности (с 88 года) прошла в муниципальных реанимациях, и я мог рассчитывать только на муниципальные условия и снабжение. Кроме РГВ-пациентов чистых алкогольных делириев не было - по частоте встречаемости: внебольничная пневмония, хирургические проблемы брюшной полости (в т.ч. панкреонекрозы), вторичные менингоэнцефалиты (отогенные, риногенные), пневмококковые сепсисы с менингоэнцефалитом, травмы, сепсис, другие инфекционные заболевания. Описываемого психиатрами абортивного течения, как и протаргированного не встречалось. Приблизительно половина пациентов требовала ИВЛ. Клинически разделить "инфекционно-токсический" от алкогольного делирия мне не удавалось. Следует исходить из того, что пациенты с психомотоным возбуждением были и будут в ОРИТ достаточно часто и приходится к ним быть готовым. Понятно отношение к алкоголикам, но всегда есть настороженность (через силу), чтобы личная брезгливость не привела к гиподиагностике и неадекватной терапии основного/сопутствующего заболевания. Всегда в истории оставляется запись о вызове консультанта-психиатра (много общался с психиатрами-наркологами, улучшить подходы к терапии так и не удалось). Всегда не хватало фирменных вязок (широкие кожаные ремни с нашитым войлоком и застежками), обязательно необходимо организовать пошив самодельных широких, длинных вязок из списанных простыней (пригодился опыт студенческой работы в психиатрии), как и валиков для смены положений тела. То, что обычно недооценивается в ОРИТ - обязателен охранительный режим - при первой же возможности - в затемненную тихую палату (но с монитором и включенными алармами- это тяжелые пациенты с высокой летальностью)- это резко снизит потребность в препаратах. Достаточного количества пропофола-мидозолама для управляемой седатации/пробуждения не было никогда (кроме РГВ). Ожидаемый период яркой продуктивной симтоматики около 3 суток, поэтому важно сразу расписать плановую терапию. Прежде всего убеждаемся в отсутствии гиповолемии. Смотрим, что есть в наличии. Если возможен энтеральный прием: плановый прием в рекомендованных дозах - фенобарбитал, димедрол, анаприлин, клофелин/клонидин, диазепам, тизерцин/галоперидол, аминазин (по принципу преимущества комбинированной над моноанестезией). Понятно, что в плановую терапию войдут и B1, и магнезия и т.д. По моим представлениям, плановое в/м введение делиризозным пациентам - единственное применение в/м пути введения в ОРИТ. На заре деятельности был доступен хлоралгидрат в клизму - значимого эффекта не отмечалось, хотя ректальное введение очень удобно у таких пациентов. А вот уже на этом фоне плановой седатации, по необходимости добавляем диазепам (а насколько лучше седуксен!), или, что там есть в ампулах. Если пациент долит - гипотония проблем не создает. Если пациент на ИВЛ - очень удобно болюс и последующая инфузия магнезии (дешево, доступно, надежно). Было несколько случаев быстрого (4-6 часов) купирования психо-моторного возбуждения на фоне CVVHDF (разумеется проводившейся по-поводу ОПН). Основной проблемой является организационная - как функционирует отделение, готово ли оно морально, структурно и технически к работе с такими пациентами (а они будут всегда), удастся ли убедить консультантов-хирургов/ЛОРов/нейрохирургов и т.д. не махнуть на пациента в делирии рукой, нет ли в составе ОРИТ ночных сторожей (если есть - то выход только один - тиопентал в глюкозу и до утра, а потом его спишем на кого-нибудь). |
#56
|
||||
|
||||
Цитата:
Несколько вопросов ко всем: как решаете организационно (и юридически) вопрос фиксации? Ведь до того момента, когда "кадр" лежит фиксированный "мягкими" ремнями и в состоянии "легкой сомноленции", его надо еще уложить... У нас с этим бывали серьезные проблемы. Сестры разбегаются в разные стороны - никто от них геройства не требует, да и самому как-то не очень хочется в репу получить. У нас охранников нет вообще, в городе охранник к такому больному близко не подойдет - это не его забота. Бывало, когда работа отделения была просто парализована из-за "белочки". Насколько мне известно, в специализированных психиатрических отделениях есть ставки охранников, которые этим и занимаются (как раньше знаменитые санитары). Ждать псих.бригаду для фиксации очень долго. Кто у нас должен этим заниматься? Если сотрудник получит травму или пострадает пациент (другой) - кто отвечает? Короче говоря, обязаны мы проявлять героизм или нет? И второй вопрос: насколько законна в наших условиях фиксация ремнями? Можем ли мы без психиатра принимать такое решение? |
#57
|
||||
|
||||
Интересный опыт "оттуда"... Полного текста, увы, нет.
Цитата:
|
#58
|
|||
|
|||
Цитата:
Безусловно, манипуляции, кормление, поворачивание - все это при ярком свете, чтобы ничто не помстилось. Но после седатации - тишина и полумрак, для них характерны не истинные галлюцинации. Цитата:
Приемы иммобилизации обычны - подойти с матрацем и завалить на кровать (без мужика в смене тяжело...). Затем, в зависимости от квалификации сестер - кубитальная канюля, канюля в наружную яремную вену либо микроклизма с диазепамом. Героизмом никто давно не страдает, но некоторый азарт бывает. Хотите поиграть в принципиальность - вызывайте администратора и теряйте часов пять, либо берите инициативу на себя и через минут 10 все будет готово (см.мой ранний пассаж о готовности отделения к таким пациентам). Новый зав.ОРИТ, где я раньше работал, захотел стать поборником прав человека и запретил фиксировать пациентов. Хватило его не надолго - просто позвали раза три подержать пациента и раз пять переставить выдранные трубки. Единственная известная мне травма персонала так же связана с упомянутой персоной - положил свою родственницу в глубокой деменции и категорично запретил фиксировать - многие сестры получили глубокие царапины и синяки, как он с сестрами расплачивался - мне неизвестно (видимо интенсивностью). Особенно остро стоит правильность оформления истории болезни. Там должно присутствовать описание социальной опасности пациента для окружающих и собственной личности, аргументирующее временную фиксацию пациента для обеспечения терапии по жизненным показаниям, вызов психиатра для подтверждения необходимости фиксации и дальнейшей терапии (а главное, когда и куда переводить впоследствии). Оформить это желательно совместным осмотром за несколькими подписями. Пока не слышал, что при таком подходе были какие-либо юридические казусы. |
#59
|
|||
|
|||
Причем, в Боткинской есть целый психо-соматический корпус, но ни разу не удалось экстренно пригласить персонал оттуда (расстояние метров 50) для помощи. А вот наоборот, оттуда сплавить захужевшего пациента - ежемесячно, но поступают они оттуда уже качественно фиксированными.
|
#60
|
|||
|
|||
Разные бывают ситуации, но почему больной, пусть в делирии должен видеть в своем лечащем враче врага (и наоборот) ? Разговаривайте с больным спокойно внимайте к остаткам рассудка. "Террором вы ничего не добьетсь - это я утверждал, отверждаю и буду утверждать" (с) М. Булгаков. Мне тоже приходилось и от плевков уворачиваться и выслушивать в свой адрес очень много "добрых" слов и ловить больного в другом отделении, вооруженного стойкой для системы (как алебардой). Но в ответ всегда стараюсь сдерживаться, уговаривать, успокаивать. Как правило, система такая - один уговаривает/ отвлекает внимание / держит, двое вяжут. Вот кстати, кожаные ремни - это наверное полезная вещь, потому что из обычных тряпичных вязок больные достаточно легко высвобождаются или наоборот сестры часто слишком туго их перетягивают.
И все ж таки .. - Алкогольный делирий не показание для ИВЛ. ИВЛ может быть показано больным с церебральной недостаточностью (балл по GCS < 9), но не оправдание если такое глубокое нарушение сознание вызвано медикаментозной "седацией". - Оставляя больного на ночь под капельницей с тиопенталом на спонтанном дыхании (даже под бдительным контролем медсестры), рискуете утром обнаружить его синим и холодным |