|
#1
27.10.2015, 16:25
|
|||
|
|||
|
Зрение
Мне 27 лет. Мое зрение -6 на оба глаза вот уже 7-8 лет. Вопросы:
1. Существует ли научное доказательство невозможности исправить зрение с помощью упражнений, капелек для глаз и проч.? Или существует способ улучшить зрение без операции? 2. Каковы минусы операции на глаза? И почему многие врачи ходят в очках (даже те, кто работает в отделе операций на глаза)? 
|
|
#3
28.10.2015, 00:46
|
|||
|
|||
|
Я правильно понял, что ответ на первый вопрос "нет" подразумевает, что зрение таки можно исправить упражнениями?
|
|
#4
28.10.2015, 07:33
|
|||
|
|||
|
Изначальный вопрос.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Никакими упражнениями миопия не излечивается, все иное басни. Надеюсь, теперь уяснили?
|
|
#5
28.10.2015, 18:58
|
|||
|
|||
|
Понял
 То есть все эти истории про счастливчиков с исправленным зрением - миф? И целые тренинги делают деньги из воздуха? В принципе, в это можно поверить. Но хотелось бы доказательств. Вы встречали какие-либо исследования?
|
|
#7
29.10.2015, 08:49
|
|||
|
|||
|
Эффективного консервативного (не только упражнениями) лечения миопии не существует, ибо укоротить глаз или компенсационно уплостить хрусталик подобным воздействием невозможно. Таковое лечение должно быть направлено на замедление или в идеале на остановку прогрессирования близорукости. В части случаев успешной оказывается длительная лечебная атропинизация, есть упоминания о пользе ортокератологических линз.
Упражнения (плеоптические и иные) несколько повышают не корригированную (и корригированную) остроту зрения, последний эффект требует повторных курсов тренинга; иногда нормализуют аккомодационный тонус. Есть еще "проблески" более значимо повышающие не корригированную остроту зрения, но они кратковременны и неустойчивы. Умозрительный пример. У субъекта двусторонняя миопия 5,0 дптр с не корригированной остротой зрения 0,05-0,06. В идеале тренинг дает следующие результаты: 1. Миопия станет 4,75 дптр. 2. Не корригированная острота зрения повысится до 0,1 (на длительной основе). 3. В "проблеске" продолжительностью примерно 1 минуту не корригированная острота повысится до 0,5-0,6. А в очках или МКЛ острота зрения стабильно выше 1,0. Нет желания пользоваться "традиционной" коррекцией, есть ортокератология и рефракционная хирургия. О циклоплегической (статической) рефракции в молодости не упоминаю, чтобы не усложнять. Тренировкам ее не сдвинуть с места, и она останется неизменной до наступления пресбиопических времен. Цитата:
А если без иронии, тему пора закрыть.
|
|
#8
29.10.2015, 16:48
|
|||
|
|||
|
Спасибо за ответы
|
|
#9
29.10.2015, 17:35
|
|||
|
|||
|
Если позволите, еще несколько вопросов.
1. "Миопия станет 4,75 дптр. "Я правильно понял, что совокупного эффекта не будет, если пройти 20 тренингов подряд? (20 * 0.25 = 5 дптр.) 2. "В "проблеске"...". Эти проблески меня смущают. Ведь "консервативного лечения миопии не существует", а откуда тогда эти проблески? Как медицина это объясняет? 3. Правда ли, что существуют люди с 200%+ зрением? Если да, то почему лазером нельзя сделать 300% например?
|
|
#10
30.10.2015, 06:00
|
|||
|
|||
|
1. Мы друг друга не понимаем. Ответ такой: если нагрузка уменьшится до уровня бытовой, то не исключено, что тонус чуть снизится (хотя и не обязательно). Этого же можно добиться (или не добиться) релаксирующими упражнениями.
2. Анализ работает в режиме "форсаж". А долго бежать 100-метровку невозможно, это не ходьба. 3. Правда. Можно и не только лазером. Но всем подряд сие абсолютно не нужно, ибо не востребовано жизнью. И через определенное время эффект воздействия исчезает, все возвращается на круги своя. Без регулярных нагрузок качок превращается в обычного парня. Все это говорено-переговорено в течение десятка или более лет и есть в сети. Врачи-лечебники за редким исключением этой проблематикой не занимаются и не интересуются. Так что не мучайте и не злите их своими расспросами. Если Вам интересно, используйте поисковик: ищите и обрящите.
|
|
#11
30.10.2015, 17:18
|
|||
|
|||
|
благодарю - хорошего дня!
|
Линейный вид
