Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Акушерство и гинекология > Другие вопросы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 29.10.2016, 22:27
Tatka777 Tatka777 вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 29.10.2016
Город: Тверь
Сообщений: 4
Tatka777 *
пайпель-биопсия для исключения ХЭ

Здравствуйте! 37 лет, вес 65, рост166, менстр-ции с 12 лет (болезненные). Перенесенные заболевания: гарднерелез в 20 лет (после начала половой жизни)+генит. герпес. Лечилась, после проведенного лечения повторное обследование не проходила. Долгое время не обследовалась вообще (хотя иногда беспокоили выделения).
2-ЭКО беременности (мужс фактор): 1) двойня (низкое прикрепление 1го плода, в 16 недель отошли воды, иск роды+выскабливание (за 2-3 недели была в мазке кокковая флора+мягкая шейка);
2) криопротокол – бер-ть наступила, анэмбриония (в 7,5 нед 20/06/2016 медик прерывание).
Сейчас беспокоили выделения (раньше тоже часто были такие явления,лечилась ант-ки, свечи) ИППП не выявлены, сделала бак.посев (т.к. раньше лечили наугад, не причину, а лейкоциты). Анализ выявил str faecalis 10*3 и e.coli 10*5 (чувствительны оба к ципрофлоксацину и др). Врач назначил ципролет+ полижинакс. Пролечилась.
Повторно сдала мазок и бакпосев ч/з 3 недели.
Мазок: лейкоциты V -8-10, C- по слизи до 40, флора палочковая, поставили ст чистоты II.
Бакпосев: рост Staff.epidermis 10*3 Смутило повышенное кол-во лейкоцитов в ц.канале (правда значение указано по слизи).
Решила самостоятельно сделать фемофлор-16, результат: выраженный аэробный дисбиоз (лактобактерии не выявлены; выявлены – Streptoccocus spp. 10 6.3 , Staphyloccocus spp 10 3.3 , сем. Enterobacteriaceae 10 3.8). Но насколько понимаю, метод пцр может показывать уже убитую инфекцию, поэтому следует доверять посеву.
Антибиотики больше решили не принимать, по рекомен-ции врача провела санацию с помощью тампонов с энтеросгелем, сальвагин-гель+восстанавливаю кишечную флору (лактофильтрум, нормфлорин Д). После менструации, сдала еще раз мазок: Лейкоциты: V -8-10, С 5-6 в п/зр, флора- большое кол-во, Морфотип: палочко-кокковая. Грибы, простейшие, гоноккок – не обнаружены. Ст. чистоты поставили III. Т.к. мазок, наконец-то, почти в норме, врач советует сделать еще пайпель-биопсию для исключения эндометрита.
Сомневаюсь делать или нет пайпель, перед протоклом и насколько опасна палочко-кокковая флора? Смущает то, что периодически присутствуют воспалительные состояния (повышены лейкоциты), есть опасения, что инфекция могла затронуть эндометрий, учитывая, что длительное время не обследовалась+ выкидыш на позднем сроке + анэмбриония. Сейчас готовлюсь к криопротолу.
Сама думаю, может мне ориентироваться на результаты узи, если будут какие-либо отклонения по эндометрию, то сделать это обследование ? Или все-таки сделать в любом случае??
P.S. Читала тему на сайте про ХЭ, согласна, что в нашей стране это больше коммерческий диагноз, отсюда и сомнения…Но это будет уже 3я попытка эко и хочется подготовиться..
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 03.11.2016, 09:28
Tatka777 Tatka777 вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 29.10.2016
Город: Тверь
Сообщений: 4
Tatka777 *
Буду признательна за ответ!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 03.11.2016, 23:28
DrTatyana DrTatyana вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 07.07.2008
Город: Россия
Сообщений: 13,750
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5,252 раз(а) за 5,106 сообщений
DrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
вначале читаем здесь http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=297935
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 04.11.2016, 09:27
Tatka777 Tatka777 вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 29.10.2016
Город: Тверь
Сообщений: 4
Tatka777 *
Цитата:
Сообщение от DrTatyana Посмотреть сообщение
вначале читаем здесь http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=297935
Да спасибо! Я уже читала эту тему (в P.S. у меня об этом написано). Собственно благодаря этой теме наткнулась на сайт. Хотелось бы, чтобы врач прокомментировал мою ситуацию. Кратко суть вопроса- длительный воспалительный процесс (в течение нескл лет) и отсутствие лечения, + также в анамнезе чистка и прерывание бер-ти медикаментозно (анэмбреония), может спровоцировать воспаление эндометрия? Стоит ли делать пайпель-биопсию или по узи все-таки можно увидеть косвенные признаки ХЭ? Б.Каменицкий пишет, что можно, но видела на сайте ответы др врачей, пишут, что только гистология, игх может показать...
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 07.11.2016, 12:04
Tatka777 Tatka777 вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 29.10.2016
Город: Тверь
Сообщений: 4
Tatka777 *
В качестве добавления, сегодня сделала узи на 20 д.ц., эндометрий соответствует 2ой фазе, размер почти 1см (хотя раньше плохо рос), образований, полипов в полости матке по данным узи нет.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 08.11.2016, 06:49
DrTatyana DrTatyana вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 07.07.2008
Город: Россия
Сообщений: 13,750
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 5,252 раз(а) за 5,106 сообщений
DrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrTatyana этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Описываемые проблемы с "флорой" - никакого отношения к полости матки не имеют, это вагинальная флора

Пайпель биопсия необходима перед следующим протоколом, альтерантива - гистероскопия, она скорее нужна для исключения полипа или гиперплазии, нежели для исключения хр эндометрита
Гистология показательна для всех этих состояний
Флора нормальная для выполнения биопсии
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 04:24.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.