|
#1
10.06.2008, 20:43
|
||||
|
||||
|
Отрицательная ИОЛ
12лет назад в МНТК Микр. хирург. им Федорова при близорукости -9 мне была поставлена Интро Окул. Линза на здоровый хрусталик. Левый глаз -удачно -0,9, правый-нет.-кажется0,3.Обьяснили ,что бракованая линза попалась ,как сейчас помню-коллагеновая...А на левом глазу -силиконовая(ужас).Сначала был некий дисконфорт-из-за разноглазия-потом привыкла. Так вот наши местные врачи все,как один ,завидев линзы мои в виде грибка -ужасаются ,что у меня там какие-то каламбомы возле них и ,вообще,как я могла дать на здоровый хрусталик одеть линзу думают катаракта что ли была..Я в нашем городе одна с такой нелепой операцией ...Подскажите так ли все плачевно ? Что ждёт меня в старости ? Может нужна какая-нибуть терапия,как то капли какие -нить чтобы глаза както питать?? Очень жду ответов тех,кто знаком с этой"отрицалкой".Эту операцию сейчас уже не делают?
|
|
#3
11.06.2008, 09:14
|
||||
|
||||
|
На сегодня имплантация факической линзы - самый "модный" способ коррекции большой близорукости.
Своим докторам процитируйте из мультфильма:"...деренвня, это ж бубль гум" В каком филиале МНТК делали?
|
|
#4
11.06.2008, 19:46
|
||||
|
||||
|
..Почему-то думалось,что модна сейчас исключительно лазерная корекция...А я напоминаю себе подопытное ископаемое..НЕТ никаких проблем сейчас с глазами у меня нет,свободно вижу девятую строчку в таблице-десятую угадываю..Беспокоит ,что меня ждёт в будущем,когда будет небольшой плюс.?Может придется вынимать ети величайшие изобретения Федорова?
|
|
#5
11.06.2008, 21:07
|
|||
|
|||
|
Во-первых, данная операция вовсе даже не нелепая. Не стоит так думать о многолетнем научном труде тех, кто стоял у истоков данного метода и, особенно о труде хирурга, который выполнил Вам довольно непростую операцию. Сразу скажу, что не являюсь сторонником факичной коррекции, но метод работает до сих пор и имеет полное право на существование. У эксимера тоже есть осложнения и не всегда все проходит гладко. То, что Вы в течение 12 лет имеете остроту зрения 0,9 - прекрасный результат. Не совсем понятно, что за брак у линзы в правом глазу, кто установил брак, когда он выявился (помутнение линзы через некоторое время? - была партия таких линз, не только факичных, многим было произведено их удаление). Колобомы, которые "ужасают" врачей выполнены для избежания повышения внутриглазного давления, ничего криминального в этом нет. Также ничего ужасного в силиконовой ИОЛ нет - материал широко применяется и в современных ИОЛ. Когда наступит пресбиопия (затруднение чтения), оденете плюсовые очки. Удалять факичные ИОЛ Вам придется скорее всего только в том случае, когда разовьется возрастная катаракта - ничего особенно сложного в этом не будет для хирурга из того же МНТК. Вам нужно успокоиться и "забыть" об этих ИОЛ и о эмоциональных врачах, если Вас ничего не беспокоит.
|
|
#6
12.06.2008, 08:13
|
||||
|
||||
|
Спасибо за такое обстоятельное разьяснение,Руслан Булатович! На счет брака линзы в правом глазу мне сказали другие врачи этого центра ,когда я приезжала туда на лечение..А мой врач -сказал,что возможно произошел некий спазм ...Линза не со временем помутнела .Просто сразу после операции не было эффекта..Вот --ОД-4=0,5-0,6. ОS-1,0.И еще один вопрс. А катаракта обязательно должна возникнуть?Или просто она может быть..
|
|
#8
12.06.2008, 10:15
|
||||
|
||||
|
А что есь "факическая" Насколько Я помню мне говорили ,что у меня
интроокулярная...Это одно и то же?Так же врачи говорили что она запатентованн. Федоровым изобретение...
|
|
#9
12.06.2008, 10:24
|
|||
|
|||
|
Факичная - значит имплантирована при сохранении прозрачного хрусталика с целью коррекции рефракции. Интраокулярная - переводится как "внутриглазная", т.е. любая имплантируемая внутрь глаза линза (факичная или нет) является интраокулярной, сокращенно - ИОЛ. Возрастная катаракта, как правило, развивается у подавляющего большинства людей пожилого возраста в разной степени выраженности.
|
|
#12
27.06.2012, 10:50
|
||||
|
||||
|
SOS!!!!!
Здравствуйте,уважаемые врачи!Сегодня была на приеме у окулиста и узнала очень неприятные вещи по поводу своих глаз.. Оказывается после операции на правом глазу у меня произошла огромная потеря клеток заднего эпителия роговицы в норме 2000 ,а у меня всего 1065!!!!! И на обоих глазах начинающаяся катаракта!Сказали ,что мне грозит в будущем замена хрусталика с еще большей потерей клеток, и возможна трансплантация роговицы оч дорогостоящая! Что мне делать? Может уже сейчас заменить хрусталик?Вдруг я в процессе жизни еще больше клеток потеряю? Выписали катахром,сказали ,что я даже до 50 не дотяну,сейчас мне 39 ,операция была сделана в 1996 году,скажите,что мне срочно нужно делать?
|
|
#13
29.06.2012, 07:31
|
||||
|
||||
|
Неужели настолько плачевно потеря эпителия роговицы и за меня никто не возмется при пргрессировании катаракты,чтобы вытащить линзу и поменять хрусталик?
|
|
#14
29.06.2012, 11:58
|
|||
|
|||
|
Не все так печально! Количество эндотелиальных клеток индивидуально, но, действительно, плотность низкая. Сейчас эффективно выполняется, одномоментно, с ФЭК+ИОЛ автоматизированная десцеметово-эндотелиальная кератопластика (DSAEK) с высокими результатами и низким процентом осложнений.
Ps: Где Вам делали конфокальную микроскопию роговицы (подсчет эндотелиальных клеток)?
|
|
#15
29.06.2012, 17:54
|
||||
|
||||
|
Ат где это делают,в МНТК?)) у нас в Караганде,открыли нов клинику микрохирургии глаза и на каком то аппарате увидели....)) хотя я раньше регулярно обследовалась и никогда мне не говорили,что уже и катаракта начинается
|
Линейный вид
