#1
|
||||
|
||||
перенос эмбрионов после cgh
Здравствуйте, Борис Александрович!
Получила ответ из Москвы по cgh(показание: поздний репродуктивный возраст) Был длинный протокол(10 бластоцист) и протокол с антогонистами(1 бластоциста). При разморозке из 10, пригодными для cgh оказались лишь 2((( Все три эмбриона не рекомендованы к переносу, т.к. один имеет дупликацию короткого плеча 7 хромосомы. Два других анеуплоидные, с моносомией. 45, хх, -22 лечащий врач предлагает рискнуть и подсадить. Объясняет он этот шаг последними исследованиями американских и итальянских ученых, в которых, при аналогичных условиях, они получали здоровое потомство. Мне бы хотелось узнать Ваше мнение. Насколько оправданы риски? Каков самый отрицательный исход? Или все-таки пробовать ещё один протокол? амг:14. Заранее благодарна. Очень жду Вашего ответа |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#3
|
||||
|
||||
Согласна, именно этот самый вопрос мучает нас с мужем с момента получения ответа)
Спасибо |
#4
|
||||
|
||||
Добрый день, Борис Александрович!
Затея с анеуплоидным эмбрионом провалилась, беременность не наступила( в крио на ЗГТ) Какую дальнейшую тактику Вы бы посоветовали? 43г, есть взрослый ребёнок от первого брака. У мужа детей нет. Наши кариотипы 46 хх и 46 ху. Спермограмма в норме. Трубы проходимы. Эндометрий не изменён. Амг-14. Было 2 протокола с антагонистами( получены 6 и 1 бластоциста соответственно) и один длинный( 10 бластоцист) Один перенос в свежем цикле и один крио на ЗГТ( описанный выше) Использование донорских программ для меня неприемлемо. Заранее благодарна за ваш ответ. |
#5
|
||||
|
||||
Варианта два:
1. Проводить очередную процедуру эко с диагностикой. 2. Проводить очередную процедуру эко без диагностики. Мне больше нравится вариант 2 . |
#6
|
||||
|
||||
Да, мне почему-то, видимо интуитивно, тоже нравится больше второй вариант)
Протокол,в моем случае,лучше длинный? |
#7
|
||||
|
||||
|
#8
|
||||
|
||||
Спасибо)
|