#4
|
||||
|
||||
Ни кто не говорит о том что метод плох, просто его возможности ограничены. Иногда серьезно. Как, впрочем, и любого другого. Только это я и имел ввиду. И совсем не только из-за "невозможности получить высокодоказательный статистический массив по какой-то узкой проблеме". Проблема может быть широкой, а получение массива проще пареной репы.
Достаточно набрать в поисковике: "Limitations of evidence based medicine". Здесь на ресурсе, столько копий сломано (судя по архиву), что любое суждение на эту тему - очевидный боян. Сомневаюсь, что смогу привнести что-то новое, особенно в компании таких крупных специалистов в этом вопросе. Мне кажется аналогия, сравнивающая ДМ с демократией, которая по словам Черчилля - далеко не идеальное общественное устройство, но ничего лучшего человечество еще не придумало, имеет право на существование. |