#1
|
||||
|
||||
Скрытые видеокамеры в больнице
Сегодня, на врачебной планерке в конференц-зале, увидел в за вентиляционной решеткой объектив видеокамеры. На мой вопрос начмеду, что это за устройство и для чего оно установлено, вразумительного ответа не получил. Мол, это пожарная сигнализация. После того, как под удивленные возгласы коллег извлек сей прибор на свет божий, начмед пообещал все разузнать и рассказать. Несколько позже главный врач по телефону мне рассказал, что наблюдение ведется
- для лучшего контроля за проведением конференций - что общественное место должно всегда наблюдаться - что в госучреждении рекомендовано видеонаблюдение - что ничего противозаконного в этом нет а только сохранение материальных ценностей. И что-то там еще. Вопрос: №1. Законно ли скрытое видеонаблюдение в больнице? №2. Дложно ли быть вывешено оповещение что ведется видеонаблюдение? №3. Кто должен вести наблюдение? (Кроме того, не исключено прослушивание помещения.) |
#2
|
|||
|
|||
Я не знаю точных и правильных ответов на ваши вопросы, но мне уже ужасно хочется вам позавидовать. Держитесь. Дожили.
|
#3
|
||||
|
||||
У нас в центре камеры установлены во всех коридорах (просматриваются проходы) и в лаборатории (посторонним ход воспрещен). Директор всех предупредил, камеры не скрыты. Нормально. Нам не мешает.
__________________
С уважением, Юсиф Алхазов. |
#4
|
|||
|
|||
Это большая разница. Камера о которой сообщили и камера скрытая, это характеризует руководство и цели установки.
|
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Ст. 138 УК, солидный штраф. Из комментария " нарушение заключается в ознакомлении без согласия гражданина с его корреспонденцией, переговорами или иными сообщениями. ..........." Во второй части статьи штраф больше по причине использования служебного положения. Не юрист. Можно письменно в прокуратуре спросить "прошу проверить законность установки скрытого устройства наблюдения......, принять меры прокурорского реагирования............, не разглашать моё имя....". Тогда и выяснится, что "что ничего противозаконного в этом нет а только сохранение материальных ценностей. И что-то там еще" или все таки штраф и, возможно, лишение должности на годик-два. Подсматривать нехорошо, кто не согласен? |
#6
|
||||
|
||||
В супермаркете на входе висят объявления, что ведется видеонаблюдение. А в данном случае такого сообщения нет. Следовательно это противозаконно?
|
#7
|
|||
|
|||
Незаконно и наказуемо!
Цитата:
|
|
#8
|
||||
|
||||
Вообще-то на работе частная жизнь имеет весьма узкие рамки. Помещения, в котором принято закрываться изнутри.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#10
|
||||
|
||||
Как всегда, про капиталистов информацию найти проще.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] THE NEW RULES REGARDING CAMERA SURVEILLANCE OF PUBLIC PLACES BY PUBLIC BODIES On June 9, 2004, based on a public consultation, the CAI adopted new rules on the use of video surveillance by public bodies in public places. For example, the CAI considers that municipalities (including their police departments), educational institutions and transit authorities are “public bodies.” The public character of a “public place” is related to its accessibility to the entire community. For example, streets, public parks, playgrounds, public transit systems, common areas of educational institutions and hospitals are considered “public places” by the CAI. Такие дела. |
#11
|
||||
|
||||
Зато русичей пока что не посещают идеи вроде "Video surveillance of hospital workers for hand hygiene" По сравнению с кап. странами у нас в мед. ЛПУ царит мама-анархия и папа-стакан портвейна ©, так что на несвободы жаловаться неприлично.
|
#12
|
||||
|
||||
Хотелось бы узнать, по каким признакам лично Вы как несомненный знаток конституционного права РФ разделяете частную и публичную жизнь и какая личная или семейная тайна скрыта за посещением работником (ну возьмём для примера врача) на рабочем месте рабочего собрания (врачебной конференции)? Простите, что приходится отвечать вопросом на вопрос.
|
#13
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Есть такая Цитата:
Цитата:
А вот здесь [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] есть такие слова Цитата:
Цитата:
|
#14
|
||||
|
||||
М-да...
Очередной пример вольного толкования норм права... Кроме того, типичной ошибкой является несоответствие между констатацией существования субъективного права и условиями его реализации. Также непонятна попытка апеллировать к нормам международного права при отсутствии каких бы то ни было усилий при разрешении описанной ситуации обратиться к нормам национального права. Поймите, что виртуозное владение операцией "copy-and-paste" на своём персональном компьютере ещё не делает из Вас юриста. Трудовое право в РФ действительно относится к подсистеме частного права, но я Вам задал вопрос, на который Вы не ответили. По каким признакам лично Вы разделяете частную и публичную жизнь и какая личная или семейная тайна скрыта за посещением 1)работником 2)на рабочем месте 3)рабочего собрания (врачебной конференции)? Выделенные термины содержатся в ст.24 Конституции РФ и именно на этом Вы строите свою позицию. |
#15
|
||||
|
||||
Да, хочу Вас предупредить на всякий случай! Не вздумайте затевать здесь дискуссию о соотношении национального, международного и международного частного права. Не вылезете
|