"Плохой" мазок

[fyodorovaea]

Добрый день!
Моя ветка на форуме http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=247371
История с продолжением. Год назад обнаружили случайным образом наботовы кисты (размер самой крупной до 1.5 см). Есть цервикальном канале (самая крупная, видна в зеркалах), есть и более мелкие, видны на УЗИ. Версия первого доктора: всё случилось после прижигания эрозии (сургитрон, примерно за полтора года до обнаружения кист). Сдала мазок, лейкоциты в районе 25-30, слизь умеренно. По плану доктора кисты надо было убирать. назначено лечение антибиотиками. Результат практически без изменений. Ситуация повторялась 4 раза. Поменяла врача. ПО версии второго доктора, шейка в нормальном состоянии, кисты трогать не надо (по динамике УЗИ кисты не увеличиваются). Но мазок как был плохой, так и остается. По-честному, у доктора нет версий, откуда плохой мазок, кроме дисбактериоза. В прошлом месяце мои обычно обильные выделения (без запаха, не творожистые) вдруг стали еще более обильными. Сдала очередной мазок. Лейкоциты больше 100, грибы...Сдала баксев, ОАК, биохимию. Результатов пока нет. Но и у доктора версий не прибавилось.
Ежедневными прокладками не пользуюсь, контрацепция с января этого года - презервативы. Выделения у меня всегда были, ну то есть прям совсем сухо не бывало никогда. Вопросы: 1. Могут ли кисты давать плохой мазок. 2.Надо ли их все-таки удалять.3. Может ли таким образом проявляться аллергия на презервативы. 4. Какие анализы мне еще сдать....Очень надеюсь на Вашу помощь.

P.S. По биопсии атипичных клеток не выявлено.