Постоянное болезненное жжение под коленом

[Looking]

Доброго времени суток! Матери 72 года, жалуется на постоянное болезненное жжение под коленом. Иногда оно затихает, но затем вновь возобновляется. Прилагаю фото области под коленом.
Мать сейчас в Мск до 25.01.20, постоянно проживает и прописана в другом регионе.
Посоветуйте, пожалуйста, можно ли до 25.01.20 в Мск иногородней попасть на прием к ответственному врачу для корректной диагностики и назначению лечения? Ходить методом перебора по всем подряд не хватит времени, так как 25.01.20 необходимо уезжать.
В таком возрасте оперативное вмешательство чревато? Пытаться лечить консервативно?

[Looking]

Какие обследования и где пройти? Посоветуйте, пожалуйста.

[Looking]

Какое обследование пройти в первую очередь? УЗИ коленного сустава? Дуплексное сканирование вен нижних конечностей? Дуплексное сканирование артерий нижних конечностей? Или маловероятно, что в артериях причина боли?

[Looking]

Какую стратегию выбрать в 72 года? Мучить пожилого человека хождением по врачам? Или ничего не трогать, терпеть и доживать как позволит организм? Врачей ведь тоже можно понять - деньги те же, а риски отрицательного результата - выше. Никому ведь не хочется лишний раз стать причиной ухудшения здоровья или вовсе - смерти. Есть ведь более ликвидные и благонадежные пациенты, где соотношение дохода и позитивного результата гораздо выше. А позитивный результат - это ведь и врачу хорошее настроение, и в глазах окружающих статус выше.
А старый человек как старая техника - полезешь в одно для ремонта, так другое попутно сломаешь, и все равно в итоге результат будет хуже, чем с относительно новой техникой. Или как в строительстве строить из дерьма и палок - какими-бы золотыми руками не обладал, а все-равно хорошего результата добиться гораздо сложнее. Не зря опытные строители берутся работать только с проверенными качественными на их взгляд материалами, потому как важно не только как делаешь, но и из чего делаешь. А старый человек в качестве материала для лечения далеко не самое благодатное поприще.
Так как поступить? Лечить, нельзя доживать как доживется. Или же - лечить нельзя, доживать как доживется?

[Looking]

Есть ли учреждения в Мск, где за один-два визита можно обследовать и коленный сустав, и сосуды в его области, и получить экспертное заключение о причинах боли и ее критичности с точки зрения фатальных последствий для здоровья?

[Looking]

Или нужно в два разных учреждения к двум разным специалистам идти? В первое для диагностики сустава, во второе для диагностики сосудов?

[Looking]

Прошли дуплексное сканирование вен и артерий нижних конечностей

[Looking]

Все время обследования (вены+артерии) длилось 15 минут, в итоге ровно через 15 минут и обследование закончилось, и на руки выдали документы (см предыдущий пост). сам ранее проходил подобное обследование в другом учреждении, длилось оно существенно дольше и затем еще документы минут 25 оформляли. в итоге у меня, гораздо более молодого человека, и то проблемы нашлись. прилагаю данные своего обследования для примера.

вопрос - какой среднестатистический "золотой стандарт" времени проведения подобных обследований и документации выдаваемой на руки? возможно мне ранее делали слишком долго, а сейчас матери сделали вполне в рамках стандарта? спрашиваю с той точки зрения, что стоит ли вкладываться в еще одно обследование сосудов нижних конечностей в другом лечебном учреждении, или же вложить эти средства в другие обследования? например, МРТ коленного сустава?

[Polyakov A.V.]

Стандарта как такового не существует. Все очень зависит от квалификации, навыка и таланта врача. При нормальном стечении этих качеств и в отсутствии сложной патологии 15-ти минут вполне достаточно. Заключение выданное маме выглядит адекватно и, думаю ему стоит доверять, так как жалобы в общем то не соответствуют сосудистой патологии. А вот ваше заключение выглядит надуманным, так как при нормальном описании вен в заключении это преподносится, как патология. В наше время и в нашей стране очень трудно найти адекватного УЗИ-ста который, пишет то, что реально может метод, не выдумывает сказок и не боится написать фразу "патологии не выявлено". По маме: жалобы совершенно неспецифические, лучше начать не с МРТ, а с консультации клинициста, возможно невролога и/или ортопеда.

[Looking]

Сообщение от Polyakov A.V.

По маме: жалобы совершенно неспецифические, лучше начать не с МРТ, а с консультации клинициста, возможно невролога и/или ортопеда.

Ноги отечные, мать говорит что у нее отекают только летом, но врач УЗИ обратила внимание, что ноги отечные и сейчас, хотя мама этого с ее слов в моменте не ощущает. Врач УЗИ сказала, что возможно проблемы с сердцем или эндокринной системой. У мамы ранее поставлен диагноз гипотериоз, в моменте принимает ежедневно эутирокс по полтаблетки утром натощак в течение 5 лет.
Сама мать связывает свою отечность ног с тем, что в детском возрасте спрыгнула с грузовика и отбила себе пятки, тогда у нее ноги сильно отекли и две недели она не могла на них вставать. с ее слов с тех пор у нее отечность ног и пошла.