#1
|
|||
|
|||
Гипертония в сочетании с астмой
Здравствуйте. Мне 35 лет, рост 169, вес 69, работаю лектором в институте. Еще в период учебы был поставлен диагноз "ВСД по гипертоническому типу", периодически испытываю панические атаки с повышением давления. Из хронических заболеваний бронхиальная астма 2-ой степени тяжести, компенсируется беклазоном в дозе 500 мкг в сутки, компенсация не всегда достаточна, наблюдаюсь у пульмонолога с периодическими обострениями. В последнее время стал отмечать устойчивый рост артериального давления, часто в связи с эмоциональным напряжением - на приеме у врача оно может достигать 180/100 (синдром врачебного халата), вне кабинета оно существенно ниже, но даже дома в покое все равно не опускается ниже 140-150/100-105. Утром бывают повышения до 160/110, которые проходят самостоятельно. Был поставлен диагноз "Гипертензия 2-ой степени" под вопросом, назначены обследования крови (клиника, сахар, холестерин), мочи, электрокардиограмма - все показатели в пределах нормы, кроме повышенного гемоглобина и кол-ва эритроцитов: под вопросом вторичная полицитемия на фоне обострения астмы, рекомендована консультации гематолога. Также зафиксирована синусовая тахикардия, пульс 95, других нарушений на экг нет.
По поводу гипертензии сначала был назначен верапамил-СР в дозе 240, который снизил пульс, но давление за шесть недель приема не было взято под контроль, двух-трехдневные периоды понижения до 135/95 сменялись периодами повышения до 160-170 - особенно после нервных нагрузок (трудная лекция, разговор с начальством, тревожные мысли). Препараты короткого действия для экстренного понижения АД (каптоприл, диуретик) помогают только на несколько часов. В связи с юношеским заболеванием почек в анамнезе для защиты органов-мишеней было рекомендовано отказаться от верапамила и перейти на валсартан в суточной дозе 80, который так же плохо контролирует давление. Кроме того, на валсартане вернулась тахикардия 95-110, бывает небольшая одышка при быстрой ходьбе, напоминающая астматическую, но сам я затрудняюсь субъективно оценить истинную причину. Регулярно практикую физактивность (велосипед, плавание, тренажерка с умеренными нагрузками), временами есть небольшая одышка, временами нет, ингалятор помогает не всегда. Нагрузки приносят субъективное облегчение, после них немного падает давление. Но из-за возвращения на валсартане тахикардии меня тревожит невозможность понять, является ли ее причиной плохо купируемая астма (мнение пульмонолога) - или это уже признак раннего заболевания сердца на фоне гипертонии? На верапамиле тахикардии не было, но волнует недостаточный контроль АД названными препаратами. По этой причине вопрос: существует ли эффективная комбинация нефропротекторного гипотензивного препарата с препаратами для урежения чсс? Возможность приема верапамила с сартанами врач почему-то не рекомендовала - это запрещенная или неэффективная комбинация? Ингибиторы АПФ, а также бета-блокаторы, которые, как объяснила врач, решали бы обе задачи (контроль и АД и ЧСС), теоретически мне не показаны из-за той же астмы, врач их даже не рассматривает. Существует ли вариант оптимальной терапии в моем случае? Хочу рассчитывать на полный контроль гипертонии и профилактику осложнений. Спасибо. |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да. См. выше, но нужно исключить для начала вторичный генез АГ
__________________
С уважением |
#3
|
|||
|
|||
Доктор, спасибо за оперативный ответ. В пятницу у меня прием, я сфотографирую или перепишу данные анализов - сейчас они в карточке у врача поликлиники. Также послезавтра я буду располагать данными УЗИ сердца - как я понимаю, они тоже важны для обсуждения.
Относительно астмы: впервые диагностирована десять лет назад на фоне аллергии на пыльцу и животных. Поначалу не требовала терапии, впоследствии началось удушье после подвижной нагрузки и по ночам, а также при смене климата. Был назначен глюкокортикостероид беклазон в дозе 200 мкг/сутки, она оказалась неэффективной, приступы повторялись, была отмечена недостаточность функции внешнего дыхания. После наблюдения и данных пикфлуометрии доза была поднята до 750 мкг в сутки вплоть до купирования симптомов. Поддерживающая доза, как я уже писал, 500; сальбутамол (вентолин) по необходимости в качестве "первой помощи" в дозе 100. Несколько лет никаких обострений не было, и пользоваться ингаляторами я понемногу перестал, но весной резко наступило ухудшение, которое я поначалу принял за общую одышку - ухудшилась переносимость физнагрузки, причем более тяжелые статические нагрузки переносились лучше, чем подвижные аэробные - то есть, подтягиваясь на турнике или работая с гантелями я не задыхался, а на небольшой скорости на дорожке дыхание учащалось, начиналось сердцебиение. Сальбутамол перестал купировать одышку, и по этой причине я решил, что это не астма, а какое-то новое заболевание на фоне высокого АД. Но пульмонолог объяснил, что имеет место именно обострение астмы с потерей контроля и феноменом "отказа сальбутамола". Он поднял дозу глюкокортикостероида до 1000 мкг в сутки, и через четыре дня действительно наступило резкое улучшение: одышка существенно уменьшилась. В это же время я уже начал принимать верапамил 240 - он дополнительно скорректировал пульс. Сейчас контроль астмы неполный, временами есть затруднения вдоха и выдоха, в том числе в покое, иногда "свист", назначено амбулаторное наблюдение, на следующей неделе я пройду оценку функции внеш.дыхания. При этом кардиолог сделала предположение, что астма, АГ и сгущение крови могут быть как-то связаны. Поскольку раньше АД во время обострений астмы я не мерил, то сказать ничего не могу. Адреномиметиками не злоупотребляю, максимальная доза две ингаляции в день (200 мкг), нерегулярно. Относительно заболевания почек - в старшей школе несколько раз обнаруживали пограничную норму микроальбуминурии на фоне обострений хронического тонзиллита, были боли в пояснице, небольшое увеличение плотности мочи. Узи показывало нефроптоз правой почки. Насколько я понимаю, тогда я остался недообследованным, субъективно меня ничего не беспокоит, но врач нашла отметку в карте и предупредила, что АГ существенно угрожает функции почек, в связи с чем есть смысл принимать гипотензивные препараты с протективной функцией. Пока я не выложил все данные, у меня только один вопрос: если комбинация верапамила и вальсартана допустима, могу я прямо сейчас, не дожидаясь результатов всех обследований, начать принимать их вместе? Меня очень тревожат высокие цифры АД, днем я постоянно измеряю давление и расстраиваюсь, что каждый из препаратов по отдельности мало помогает - из-за этого психическое состояние еще хуже, я себя "накручиваю" до все более высоких цифр, хотя если отложить тонометр на несколько часов, давление под влиянием препарата постепенно выравнивается до обычных 140-150/100-105. Тем не менее, резкие подъемы АД остаются, я начал бояться вести лекции, потому что после них "зашкаливает давление", приходится принимать каптоприл. Побочных эффектов ни верапамил, ни вальсартан по отдельности не давали, переношу я их хорошо. Спасибо! |
#4
|
|||
|
|||
правильным сейчас будет добиться контроля над бронхиальной астмой и перестать акцентироваться на АД. Если такая повышенная тревожность, обратиться к психотерапевту, не исключено, что потребуется медикаментозная терапия по этому поводу, которая также поможет скорректировать АД. По возможности, сделать суточное мониторирование АД. Назначение комбинированной терапии возможно, но необходимо обсуждать вопрос с очным врачом. Да, полицитемия может быть на фоне дыхательной недостаточности. Сейчас первостепенная задача - контроль астмы, выяснение причин АГ (здесь возможен вклад и полицитемии, и обострения астмы, и тревожности), работа с тревожностью. Правильно я понимаю, что у Вас ингалятор не с фиксированной комбинацией?
__________________
С уважением |
#5
|
|||
|
|||
Спасибо, понял Вас. Кстати, пульмонолог тоже сделал предположение, что подъем давления на лекциях связан в том числе с астматическим "коротким" дыханием, которого я, увлекаясь изложением (очень темпераментно веду лекции), не замечаю.
Цитата:
Относительно тахикардии - меня беспокоит некоторая "зависимость" от верапамила - раньше я мало обращал внимания на тахикардию, но теперь, когда перед глазами все время результаты давления/пульса, разница бросается в глаза - 65-70 сразу после пробуждения на верапамиле и 110-115 на валсартане. На самом деле, здесь виновата не только астма, еще задолго до нее я уже был склонен к тахикардии, и здесь мнения терапевта и кардиолога разошлись: кардиолог считает, что "жить с таким сердцебиением нельзя" и советует максимально долго оставаться на верапамиле, который его урежает, терапевт же подчеркивает преимущества валсартана для умеренной АГ и не видит проблемы в ЧСС. Поскольку я не надеюсь, что после купирования астмы давление упадет до 120/80 (такого давления не было даже в школе, оно всегда уже маячило где-то на верхних отметках нормы и то и дело вылезало за нее, что мне все время ставили на вид), то, как я понимаю, хотя бы один из препаратов принимать все же придется. Не хочется сбивать организм с толку, меняя препараты, но и зависеть от урежателя ЧСС не хочется тоже, хотя кардиолог утверждает, что у него нет синдрома отмены. Следует ли по этому поводу получить независимую консультацию после взятия астмы под контроль? Вернуться сейчас на верапамил или остаться на валсартане? Насчет психотерапевта Вы правы, я замечаю связь подъемов АД в том числе и с тревожностью. Но если не принимать какой-либо из препаратов, то систолическое давление уже с утра,в спокойном состоянии может составлять более 170. На верапамиле/сартане утром оно тоже довольно высокое, до 160/115, снижается через несколько часов после приема. Как я понимаю, его нужно контролировать так или иначе. |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
С уважением |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#8
|
|||
|
|||
Здравствуйте еще раз. Прошел все узи обследования, кроме УЗДГ сосудов головы и шеи, везде норма. Астма компенсирована 750 мкг беклазона. Посетил психотерапевта, тот выписал Лирику. Давление в эти дни не поднимается выше 135 на 95.
Вопрос в следующем: кардиолог предписала комбинацию амлодипин 5 мг и валсартан 80. На фоне приема появилось ощутимое сердцебиение и утренние боли в суставах лодыжек при опоре на ногу. Какой из двух препаратов предположительно мог дать подобный эффект и можно ли его заменить другим? |
#9
|
|||
|
|||
Амлодипин может вызывать тахикардию и артралгии в качестве побочных эффектов, однако одна из Ваших проблем в том, что Вы чрезмерно прислушиваетесь к своим ощущениям, не вижу оснований для отмены амлодипина из-за Ваших ощущений, они безопасны
__________________
С уважением |
#10
|
|||
|
|||
Меня даже не тахикардия беспокоит, а именно артралгия в ногах - в последние два дня по утрам я с трудом могу ходить, вынужден даже пользоваться лифтом, хотя обычно вверх и вниз бегаю по лестнице. Это не травма, поскольку началось исподволь, сначала была просто скованность при движении стопами, а теперь и боль. К вечеру немного лучше, но полностью не проходит. Артритом не страдаю.
Может быть, есть какой-нибудь более современный аналог амлодипина с меньшим риском побочек? |
#11
|
|||
|
|||
То, что вы описываете, не может быть побочным эффектом амлодипина. Есть ли у Вас скованность суставов по утрам, которая проходит постепенно, покраснение и повышение температуры над поверхностью суставов, припухлость сустава? Болят только голеностопные суставы или другие тоже? Болит оба сустава: и справа, и слева?
P.S. Всегда можно вернуть верапамил
__________________
С уважением |
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
Сейчас по утрам и после нагрузки давление около 130/90, в момент психического напряжения может подняться до 140, но быстро опускается. В покое днем и вечером - лежа с книжкой, например - оно составляет 115/125 на 80/85. Также решил немного сбросить вес - мне кажется, 70 кг для меня это многовато, в институте я весил меньше. Солью не злоупотребляю, не курю. Может быть, можно еще что-то улучшить в образе жизни? |
#13
|
|||
|
|||
увеличивайте физическую активность
__________________
С уважением |
#14
|
|||
|
|||
Добрый день.
По результатам обследований в итоге поставлен диагноз "эссенциальная гипертония 1-ой (2-ой?) степени", рекомендован примем леркамена в дозе 10. В течении трех месяцев принимаю препарат, но давление не приобретает устойчивости - по утрам и днем оно держится в диапазоне 120-135 на 80-90, ночное обычно ниже 120/80, но в вечернее время несколько раз по неустановленной причине поднималось до 160/115-120. Также иногда оно может резко подняться после напряженного семинара или выступления на конференции - до 160 - и не падать ниже 140/100 в течении двух и более часов. Есть также разница между давлением лежа и сидя - даже в условиях полного покоя сидя оно всегда ближе к 130, чтобы добиться показателей ниже 125/85 нужно лечь. Для исключения "почечной" или гормональной природы эпизодов высокого нижнего давления было сделано узи почек и надпочечников - оно в норме. Кроме того, по словам кардиолога "почечные" гипертензии более упорны и не поддаются консервативной терапии в таких небольших дозах, что позволяет в моем случае исключить эту гипотезу. Я стараюсь высыпаться, не курю, не употребляю крепкий алкоголь - могу выпить пива или немного ликера, на давлении это не сказывается. Физическая активность в норме, постоянно посещаю зал, с сентября бассейн, лишнего веса нет. По рекомендации кардиолога полтора месяца назад добавил к леркамену валсартан 80, но он совершенно не оказывает никакого влияния на все эти колебания и не снизил общий диапазон. Такое впечатление, что он "не работает" в моем случае, хотя, насколько я знаю, этот препарат считается эффективным. При этом кардиолог считает давление в этом диапазоне в принципе нормальным, а компенсацию достаточной, хотя меня беспокоят как нижнее давление, то и дело стремящееся к 90 и выше даже при небольшом психическом напряжении, так и скачки верхнего. Удваивать дозу леркамена до 20 кардиолог не рекомендует, поскольку с его точки зрения это будет "слишком много". Прав ли врач и что еще можно предпринять, чтобы закрепить давление на уровне 120/80? Как я понимаю, в моем возрасте и при моем состоянии здоровья вполне возможно добиваться полной компенсации гипертонии. Спасибо! |
#15
|
|||
|
|||
Цитата:
2) Закрепить АД на уровне 120/80 мм рт ст - это немедицинская ахинея, Вашей целью должно быть поддержание АД менее 140/90 мм рт ст. Целевое АД - менее 140/90 мм рт ст в покое, все остальные колебания никакого значения не имеют. Повышение АД при физической нагрузке и стрессе - нормальная физиологическая реакция, другое дело, что это повышение не должно быть стойким. Разница между АД в положении лежа и сидя должна быть. Вы соблюдаете правила измерения АД? Если АД действительно не поддерживается на уровне менее 140/90 мм рт ст, имеет смысл добавить гипотиазид 12,5 мг, а также необходима работа с психотерапевтом/психиатром для работы со стрессовыми ситуациями, возможно даже добавление медикаментозной терапии с их стороны.
__________________
С уважением |