#1
|
|||
|
|||
Испытан первый в мире робот-анестезиолог
Заменят всех на машины
Доктора и учёные из канадского университета Макгилла (McGill University) и принадлежащей ему поликлиники (McGill University Health Centre — MUHC) представили общественности устройство, способное самостоятельно полностью контролировать состояние пациента, которому нужна анестезия, и поддерживать дозировку необходимых препаратов по ходу операции... далее [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#2
|
|||
|
|||
надо было в медицинский юмор, также как и другие продукты этой конторки : роботе-пациент, стоматолог, хирург (1 и 2) и нейрохирург.
|
#3
|
|||
|
|||
Я бы начал с робот-главврач (с вшитыми принципами ЕВМ и блоком антисволочизма) и робот-главбух (с тройным дублированием функции порядочности)
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#4
|
||||
|
||||
У главбуха будет встроенный автоответчик "Денег нет", а за порядочностью налоговая инспекция следит. Налогового инспектора надо автоматического. Автоприветчик будет "куда девал?"
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#5
|
|||
|
|||
|
#6
|
|||
|
|||
Я думаю, в первую очередь, это не грозит Великобритании, где карьерное обучение анестезиолога продолжается 7 лет.
|
#7
|
||||
|
||||
Робот-патологоанатом с опцией " Выбрать степень расхождения клинического и патологоанатомического диагнозов" и собственной бухгалтерской программой, включающей прейскурант,позволяющий выбрать конкретную степень расхождения .Она должна автоматически отчислять
роботу-главврачу процент от суммы, эквивалентной степени выбранного приближения клинического и патологоанатомического диагнозов. |
|
#8
|
|||
|
|||
Если серьезно, я себе представляю этот девайс неким аналогом круиз-контроля. Начал анестезию, а дальше, если тебя особо ничего не смущает - врубил автопилот и куришь ..
|
#9
|
||||
|
||||
|
#10
|
||||
|
||||
|
#12
|
||||
|
||||
"Наркоз - дело творческое" (с)
Надо подсказать, чтоб вставили камеру, следящую за хирургами...любят уж они сердечко покрутить, за перикард потянуть... А так...совершенно, ИМХО, бесполезное устройство. Ну разве что для "внутривенок" на всякую мелочь. Ну стоит у нас FM-процессор ББрауновский...кто ж к нему купит полведра в день дипривана?? (учитывая что заставили поставить его в одной из торокальных операционных, там где льюисы и герлоки делают) |
#13
|
||||
|
||||
Абсолютно согласна с тем, что наркоз - дело творческое. У нас есть в отделение такая аппаратура, определяющая степень анестезии. Но ею никто не пользуется. Так и лежит на полочке и пылится. С ней анестезиологу в операционной только сидеть и в носу, простите, ковыряться, поэтому никто и не пользуется.
|
#14
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
Кстати, в последнем номере Acta Anesthesiologica Scandinavica (vol.52, nr.8, Sept-2008, pp.1035-38) есть редакционная статья, посвящённая именно обзору инструментальных методов оценки "глубины анестезии" и предлагающая весьма разумный и взвешенный подход к оценке всего разнообразия имеющихся на рынке аппаратов. |