#1
|
|||
|
|||
Лучевая нагрузка при работе с DXA денситометром
Здраствуйте коллеги.
Посоветуйте,что делать в данной ситуации.В нашем городе (и области тоже) наконец то появился первый двухэнергетический рентгеновский абсорбц. денситометр (STRATOS).Мне предложили на нем работать.Заработок светит хороший.Но в рентгенологии я никогда ранее не работала.Я обычный эндокринолог-консультант.Вопрос следующий: Получает ли врач при работе с DXA значимую лучевую нагрузку? Кабинет около 16 м2. Расстояние между аппаратом и столом специалиста 1 метр.Никаких средств защиты,обшивки свинцом,барьеров, спец.ширмы в кабинете нет.Глав.врач уговаривает, утверждает,что практически никакого облучения не будет вообще.Но хотелось бы услышать мнение людей сведущих в этой сфере. Я планирую обзавестись потомством в ближайшие пару лет.Плюс итак уже имею массу проблем со здоровьем.Поэтому если все-таки потенциальный вред здоровью есть- откажусь. |
#2
|
||||
|
||||
Здравствуйте!
В литературе довольно широко представлены сведения о лучевой нагрузке, связанной с использованием DЕXA. В одном из обзоров ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) есть [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], иллюстрирующая дозу радиации, получаемой пациентом при проведении денситометрии. Также предлагаю обзор ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]), посвящённый в том числе рассмотрению лучевой нагрузки и мер предосторожности. Цитата:
Цитата:
Также рекомендую обратиться к инструкции к прибору в Вашей клинике. Наверняка там подробно описана и доза радиации и меры предосторожности. |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо . Прочитала.Как обычно любая стоящая информация только в зарубежных источниках .
Буду настаивать на приобретении ширмы и стол постараюсь отодвинуть насколько это возможно.На стенах увы никаких изолирующих материалов нет. Инструкцию к прибору прочитала.Увы там ни слова нет о мерах рад. защиты, лучевой нагрузке, технике безопасности и прочем.Единственное указание-не проводить DXA беременным ,ну это мы и без них знаем . Так 1 mSv это видимо 1 миллизиверт. 1 зиверт эквивалентен 1 Грею. Первые изменения в составе крови происходят при полученной дозе 0.25 Гр (0.25 Зв), при дозе 1 Гр (1 Зв) начинается лучевая болезнь, при дозе 4 Гр (4Зв) не выживает 50% облученных, а при дозе облучения 6-8 Гр (6-8 Зв), вероятность летального исхода близка к 100 %.Радиационный фон на местности средний по многим регионам России составляет 15 мкР/ч (0.15 мкЗв/ч). А допустимое значение регламентируемое гигиеническими требованиями, составляет 33 мкР/ч (0.33 мкЗв/ч). Соответственно ежегодная профессиональная доза в 1,5 мЗв, при расстоянии 1 м от веерной системы - это мало?Хотя по сравнению с тем, что получают рентгенологи это ерунда наверное....Эх не знаю,что решить |
#4
|
|||
|
|||
Вообще то не совсем понятно, что вы собираетесь делать... с проведением исследования вполне себе справляется рентгенлаборант, а глубокомысленно написать "показатели Т критерия соответсвуют остеопении" можно и в соседнем кабинете.
|
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Свободного соседнего кабинета просто нет.И никто специально для меня его не сделает. Я спрашивала мнения сведущих людей, а о том насколько существенной лучевой нагрузке подвергается спец на аппарате. Владелец аппарата хочет, чтобы на аппарате сидел эндокринолог(такая вот у нее прихоть) . И за это "сидение" мне предлагают хорошие деньги( намного больше чем за консультирование в поликлинике).Придти к ней и сказать: возьмите не меня , а любого лаборанта, сия работа слишком примитивна для меня....это по моему глупо Сорри за флуд |
#6
|
|||
|
|||
А как будет назваться Ваша специальность? Денситометрист?
|
#7
|
|||
|
|||
Толсто
тоньше надо ,тоньше троллить Всем прочим любителям флуда, пожалуйста не флудите.Решение по данному вопросу я уже приняла.За,что еще раз большое спасибо доктору Сорокину, который не поленился найти нужную мне информацию и дать ссылки. |