|
#16
24.03.2009, 15:32
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А, вообще, доктор, каков прогноз?  Не госпитализируют - значит, уже не нужно, или ничего страшного? Глаз, бровь и висок выглядят страшно. Пара врачей предположили, что там жидкость после первой операции. Мол, забыли сделать дренаж. А теперь никто и не пытается проткнуть это место.  Хотят облучать. Если одна ошибка сделана (тест на злокачественность), то теперь приходится сомневаться во всём...
|
|
#17
24.03.2009, 16:23
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Во-вторых, у нас нет вообще никаких сведений о реальном состоянии пациентки (то, что Вы пытаетесь своими словами описать - не подходит). Посему, давать какие либо рекомендации - невозможно.
|
|
#18
25.03.2009, 10:34
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Сегодня утром опухоль дошла до носа. Не верю, что опухоль может так быстро расти (~сантиметр за ночь). Это более похоже на отёк. Жалко только, что версию отёка никто не проверяет. Проверили ткань, взятую перед первой операцией. Но в результате первой операции опухоль была удалена. Имеет ли смысл вновь изучать эти образцы - не понятно...
|
|
#19
25.03.2009, 10:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#20
25.03.2009, 11:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#21
26.03.2009, 16:05
|
||||
|
||||
|
Сегодня мама съездила в городской диспансер на Берёзовой Аллее. Предложили начать лечение через три месяца. Дала денег. В итоге назначили тамографию на сегодня (хотя, одна уже есть, сделанная в райцентре). Первый раз подробно распросили историю болезни. Курс лучевого лечения займёт полтора месяца. Обещают, что глаз будет видеть хуже. Мама давно морально готова его потерять.
Вопрос такой: везде так медленно, или только в "бесплатных" больницах? Может, для повышения эффективности, есть смысл сменить больницу?
|
|
#22
26.03.2009, 19:04
|
||||
|
||||
|
Вы уже около двух месяцев задаете вопосы, но нигде не привели никакой объективной информации. Пока больше размышлений и эмоций.
Нужны данные гистологического исследования, результаты томографии (сами снимки) + желательно фото (внешний вид) данной опухоли. Только после этого можно рассчитывать на грамотный совет. А без этого - просто гадания и бессмысленный флуд.
|
|
|
|
#23
30.03.2009, 13:26
|
||||
|
||||
|
Фотки сделаны 28 марта.
Самой томографии нету пока. Гистологию сейчас не делали, делали в декабре и она сейчас у врача. Личные данные пациента и врача на заключении стёр. Завтра первое облучение на "линейном ускорителе". А будут ли рекомендации по питанию? Витамины в горошках, гранатовый сок? Пить больше/меньше? Нужно ли стричь волосы или они выпадать не будут? P.S. В отчереди сказали, что в НИИ онкологии имени Петрова лечение лучше. Почему инфы в очереди больше, чем на специализированном форуме?
|
|
#24
30.03.2009, 16:27
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Точный диагноз (гистологическое заключение) нам так и неизвестно, посему спрошу: Что вы хотите узнать здесь на Форуме? У вас есть конкретный вопрос?
|
|
#26
30.03.2009, 21:23
|
||||
|
||||
|
Цитата:
По питанию при лучевой нагрузке - это тоже зависит от дозы, вида излучения и т.д. В целом оно должно быть стандартное с некоторым преобладанием белковой пищи.
|
|
#27
29.04.2009, 13:39
|
||||
|
||||
|
А что делать с глазом? Водянка какая-то у него. Со стороны опухоли на глазу образовался мешок с жидкостью. Его граница доходит до радужной оболочки. Нужно ли наблюдаться у окулиста по этому поводу или всё под контролем у онколога? Сейчас она повторяет одно: "очень опасаюсь за ваш глаз", но направление к окулисту не даёт. Что это значит? Морально готовит к его потере?
Попытались попасть на консультацию к окулисту (чтобы получить независимое мнение спеца), но без направления не берут. Время и сил на ходьбу по кругу за направлениями у мамы нет. В платную клинику на консультацию тоже не берут - у них там бабки делают на лазерных операциях, а мы не мэйн-стриме. В клинике совали телефон какого-то спеца, но мама его не взяла, так как левизной отдаёт.
|
|
#28
29.04.2009, 13:45
|
||||
|
||||
|
"Водянка" глаза при лучевой терапии саркомы (мама)
Добрый день.
Мама проходит курс лечения по поводу саркомы на виске. На глазу появилась что-то вроде водянки. Со стороны опухоли на глазу образовался мешок с жидкостью. Его граница доходит до радужной оболочки. Нужно ли наблюдаться у окулиста по этому поводу или всё под контролем у онколога? Сейчас она повторяет одно: "очень опасаюсь за ваш глаз", но направление к окулисту не даёт. Что это значит? Морально готовит к его потере и не хочет выносить сор из избы? Попытались самостоятельно попасть на консультацию к окулисту (чтобы получить независимое мнение спеца), но без направления не берут. Время и сил на ходьбу по кругу за направлениями у мамы нет. В платную клинику на консультацию тоже не берут - у них там бабки делают на лазерных операциях, а мы не мэйн-стриме. В клинике совали телефон какого-то спеца, но мама его не взяла, так как левизной отдаёт. Дала мне сегодня задание: "спроси на форуме".
|
|
#30
29.04.2009, 18:52
|
|||
|
|||
|
Стекловидный отёк конъюнктивы может быть следствием основного процесса, т.е. саркомы в результате нарущения лимфатического оттока. Попробовать убрать этот отёк можно попытаться закапыванием глазных капель Визин или бетадрин, или адреналин ампульный - он во всех больницах есть. К сожалению, появление отека конъюнкивы МОЖЕТ быть симптомом прорастания в глазницу.
Лучевая терапия дистнционная?, местные хирургические вмешательства были? Вы прописаны в Питере?
|
Линейный вид
