|
#31
21.06.2017, 09:28
|
|||
|
|||
|
ребенку в 10 лет сложно ничего не видеть без очков и в них(коррекция неполная у вас). Нужна оптимальная коррекция. ОКЛ - хлопот у вас будет больше, не у ребенка. Данных за глаукому не вижу.
|
|
#32
21.06.2017, 09:41
|
||||
|
||||
|
спасибо за мнение по глаукоме.
только я так и не поняла : 1. если на левом глазу процент потерь на периметрии высокий, то ладно - для левого глаза не информативно. Но а с правым? там всего 13%, значит информативно должно быть. Если данных за глаукому нет, то что там тогда пишут в выписке про скотому и пр (про ПРАВЫЙ глаз)? что это означает? 2. выписка из протокола узгд разве ничего не значит? может изменения в сосудах и на глаза влияют? 3. почему снять диагноз глаукома сложно? очень была бы благодарна за ответ.
|
|
#33
14.07.2018, 09:52
|
||||
|
||||
|
Добрый день.
У ребенка во время обследования и лечения ДТЗ в стационаре попутно диагностировали ПВХРД правого глаза. рекомендовано решить вопрос о лазерной операции в плановом порядке после выписки. Больше никакой информации в выписке нет. Подскажите, пожалуйста, все так серьезно? бежать срочно лечить? в Челябинске эту операцию возможно сделать качественно? п.с. еще прошлым летом этого не было? ведь даже ОКТ делали. неужели за год произошло или тогда не увидели? даже на ОКТ
|
|
#34
15.07.2018, 10:48
|
|||
|
|||
|
Выписка где? Тип пвхрд?
Окт смотрит центр сетчатки, ПВХРД это изменения на периферии. Получите второе мнение обязательно. Не факт, что нужно что-то предпринимать в плане операции. Шаимовы Тимур или Руслан - спецалисты, которым можно доверять, ненужную операцию выполнять не станут.
|
|
#35
16.07.2018, 07:38
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте! Спасибо, что ответили.
про тип ПВХРД ничего не сказано. в выписке только те слова, что написала выше. а сама выписка по поводу ДТЗ. но если нужно, то прикреплю. спасибо за контакты. знаю этот центр, где работают Шаимовы.
|
|
#36
07.08.2018, 15:32
|
||||
|
||||
|
Добрый день.
Были на консультации лазерного хирурга. Диагноз ПВХРД подтвердили. риск-форма. Точное описание - на правом глазу начальный след улитки на 6-00 без истончения. В остальном все норм. Рекомендована фокальная ЛК. Не срочно, но в течение 3-4 месяцев. Скажите, какой прогноз по "улитке" у детей?
|
|
#37
07.08.2018, 16:04
|
|||
|
|||
|
Дистрофия не самая "опасная", нижнее расположение, лучше не трогать и наблюдать.
В цивилизованном мире данный тип дистрофии не относится к тем, при которых надо проводить коагуляцию. Если она бессимптомная.
|
|
|
|
#38
07.08.2018, 16:48
|
||||
|
||||
|
Разве не опасная? везде (и у вас на форуме) пишут, что это опасный вид. риск-форма
вот: ..... 3. При наличии тракций (без разрывов), "опасных" видах дистрофий ЛК проводится в плановом порядке в ближйшие месяцы. Возможно наблюдение в течение 1-2 месяцев "Опасные" виды дистрофий: 1. Решётчатая 2. "след улитки" ничего не понимаю. так же читала дискуссию у вас тут между врачами - все по-разному пишут.
|
|
#39
10.08.2018, 20:13
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте. iceloo верно указала: решётчатую и "след улитки" дистрофии за рубежом наблюдают, и лишь при наличии каких-либо сопутствующих состояний или симптомов - ограничивают лазером.
Есть недавний консенсус Американской академии офтальмологии и заключение систематического обзора Кокрейн на эту тему, и они в целом поддерживают это мнение. Авторитетнее этих двух организаций для принятия решения по лечению в офтальмологии нет. А наши специалисты, зачастую, пользуются рекомендациями 70х-80х, оттого и разногласия. То, откуда вы вычленили эту цитату, точно пора обновлять.
|
Линейный вид
