Прививка от краснухи и беременность

[kapolina]

Здравствуйте.
Я знаю что подобные темы уже существуют, и сколька врачей столько и мнений по этому вопросу. Но хотелось бы ещё услышать тех самых участников которые именно с такой же столкнулись проблемой.
Немного расскажу о ситуации.
У меня была сделана прививка в первые дни беременности, о которой я конешно даже неподозревала. Врач сказал, что у меня 50/50 , что родится здоровый ребёнок, но на аборте не настаивал. Сейчас у нас 16 недель, УЗИ хорошее, биохимический скрининг положительный. Стоит ли нам надеяться на анализы? Можно ли быть уверенной, что мой малыш будет говорить и слышать? Может стоит ещё сделать какие нибудь анализы?
За ранее всем спасибо.

[anikaa]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ][

Rubella
Measles-mumps-rubella (MMR) vaccine and its component vaccines should not be administered to women known to be pregnant. Because a risk to the fetus from administration of these live virus vaccines cannot be excluded for theoretical reasons, women should be counseled to avoid becoming pregnant for 28 days after vaccination with measles or mumps vaccines or MMR or other rubella-containing vaccines. 6
If vaccination of an unknowingly pregnant woman occurs or if she becomes pregnant within 4 weeks after MMR . . . vaccination, she should be counseled about the theoretical basis of concern for the fetus; however, MMR . . . vaccination during pregnancy should not be regarded as a reason to terminate pregnancy. 1
Rubella-susceptible women who are not vaccinated because they state they are or may be pregnant should be counseled about the potential risk for CRS and the importance of being vaccinated as soon as they are no longer pregnant. 10
A registry of susceptible women vaccinated with rubella vaccine between 3 months before and 3 months after conception – the "Vaccine in Pregnancy (VIP) Registry" – was kept between 1971 and 1989. No evidence of CRS occurred in the offspring of the 226 women who received the current RA 27/3 rubella vaccine and continued their pregnancy to term.

Вакцинация против краснухи не рекомендована исходя из теоретических предпосылок-тератогенности вируса натуральной краснухи. Примеров тератогенности вакцинного вируса нет. Прерывание беременности из-за вакцинации против краснухи не рекомендуется.

У Вашего ребенка почти наверняка не будет синдрома врожденной краснухи.
Удачи!

[kapolina]

Уважаемый Strix, он так сказал, потому что имел возможность встретиться с таким случаем в практике, исход был - аборт. У той женщины были обнаружены очевидные патологии плода.

[anikaa]

Пороки развития случаются и сами по себе. Не думаю что корректно сравнивать единичный случай в практике одного доктора и многолетний мировой опыт .
В любом случае у Вас же хорошие результаты УЗИ и скрининга.

Воздействие на ранних сроках в большинстве случаев действует по принципу "всё или ничего" . Т.е оно приводит чаше всего к спонтанному прерыванию беременности, или к формированию грубых пороков, которые в Вашем сроке не должны были пропустить.

[Strix]

Сообщение от kapolina

Уважаемый Strix, он так сказал, потому что имел возможность встретиться с таким случаем в практике, исход был - аборт. У той женщины были обнаружены очевидные патологии плода.

Риск аномалий развития при любой беременности составляет 2-3%.
Существующие наблюдения насчитывают несколько тысяч женщин, привитых против краснухи на ранних сроках беременности, когда женщина о ней еще не знала. Ни в одном случае у детей не было обнаружено связанных с краснухой аномалий развития, а риск всех прочих осложнений беременности не превышал исходного.

Таким образом, разумный врач мог бы полноправно связывать аномалии развития с прививкой от краснухи во время беременности только в одном единственном случае: если эти аномалии обладали однозначными чертами краснушного синдрома, и если был исключен контакт с больным краснухой.

Если же он, не зная литературы, был весьма взволнован тем, что та женщина получила прививку, и как только увидел аномалии развития у плода, сразу связал это с прививкой, а не с гораздо более вероятным попаданием женщины в те исходные 2-3%, а теперь на основании этого случая рассказывает небылицы о 50% риска - его поведение вряд ли может называться разумным.

Не существует никаких объективных данных, заставляющих подозревать значимый риск для плода в результате этой прививки, а теоретические рассуждения, не подкрепленные наблюдениями, могут давать повод для более внимательного наблюдения беременности, но не для безответственных заявлений о повышении риска аномалий.