#16
|
||||
|
||||
Да я то так и хочу сделать.До Нового года хочу ничего не принимать.Но врач со мной не согласна, настаивает на Фемостоне.Скажите, а почему бы не сделать стимуляцию сейчас? Или в моей ситуации сейчас невозможно?
|
#17
|
|||
|
|||
Повторяю: разумно дать яичникам шанс вернуться к нормальной работе. Если это не случится можно им помочь стимуляцией.
__________________
Аншина Маргарита Бениаминовна, директор клиники ФертиМед, г. Москва. Вице-президент Российской Ассоциации Репродукции Человека, Член совета ESHRE. Запись на консультацию: (495) 504-15-26, (499) 165-70-77 Диагностика и лечение всех видов бесплодия методами ЭКО, ИКСИ и др. Генетическая диагностика и профилактика наследственных заболеваний. Донорские программы. Суррогатное материнство. Банк половых клеток. Ведение пациентов от начала лечения бесплодия до родов. |
#18
|
||||
|
||||
Понятно.спасибо большое.Буду настаивать на 2-х месячном перерыве.
|
#19
|
||||
|
||||
Здравствуйте, уважаемая Маргарита Бениаминовна!Я опять к вам с вопросом.У меня сейчас перерыв в гормональной терапии.Так решили с врачом.Вчера была на УЗИ. после моего после УЗИ прошло 14 дней.Тогда эндометрий был около 4 мм. Фолликулов не было.это было мною сказано в предыдущих постах.Пишу протокол УЗИ сделаного вчера:
Матка: длина-47 мм.,передне-зад-30,6 мм.Ширина почему -то не указана.Тело матки в anterflexsio.Контуры ровные, четкие. Полость матки: свободная.Эндометрий до 7 мм.с гипоэхогенным ободком. Яичник справа: с мелкими фолликулами до 6 мм. Яичник слева: с доминирующим фолликулом 7.8 мм. Задний свод свободный. По моему яичники немного начинают приходить в себя?Но врач поставил гипоплазию матки 1 степ.Я в ужасе мне никогда такого не ставили.Как на ваш взглят матка и правда маловата? Учитывая мой рост 155 см, вес 59 кг.Смотрела свои протоколы УЗИ года 2 назад размеры были примерно такие же,только длина раньше была 57 мм, сейчас на 10 мм меньше.я так понимаю уменьшение размеров матки связано со снижением функции яичников? За 14 дней эндометрий вырос только около 3 мм.Это очень мало?Врача УЗИ почему очень удивило, что почему эндометрий сейчас с гипоэхоген. ободком.До месячных то еще оооочень далеко.Как можно это объяснить? У меня к Вам вопрос: "Можно ли считать фолликул такого размера доминантным?" Я читала что доминантный фолликул -это фолликул размерами где-то 20-22 мм.Имеет ли смысл при таком результате УЗИ делать тесты на овуляцию? С врачом договорились, что дней 20 ждем месячным.Никаких гормональных не принимаем.Буду благодарна за ответы на мои немного глупые вопросы. |
#20
|
|||
|
|||
Цитата:
__________________
Аншина Маргарита Бениаминовна, директор клиники ФертиМед, г. Москва. Вице-президент Российской Ассоциации Репродукции Человека, Член совета ESHRE. Запись на консультацию: (495) 504-15-26, (499) 165-70-77 Диагностика и лечение всех видов бесплодия методами ЭКО, ИКСИ и др. Генетическая диагностика и профилактика наследственных заболеваний. Донорские программы. Суррогатное материнство. Банк половых клеток. Ведение пациентов от начала лечения бесплодия до родов. |
#21
|
||||
|
||||
Спасибо большое за ответ и внимание!!!!А на сколько примерно мм в сутки растет фолликул? Если знать то можно примерно рассчитать день овуляции? правильно я понимаю?
|
#22
|
|||
|
|||
__________________
Аншина Маргарита Бениаминовна, директор клиники ФертиМед, г. Москва. Вице-президент Российской Ассоциации Репродукции Человека, Член совета ESHRE. Запись на консультацию: (495) 504-15-26, (499) 165-70-77 Диагностика и лечение всех видов бесплодия методами ЭКО, ИКСИ и др. Генетическая диагностика и профилактика наследственных заболеваний. Донорские программы. Суррогатное материнство. Банк половых клеток. Ведение пациентов от начала лечения бесплодия до родов. |
|
#23
|
||||
|
||||
Здравствуйте, Маргарита Бениаминовна.Долго к вам не обращалась.Был перерыв в гормональной терапии.В субботу была снова на УЗИ.После последнего УЗИ (где эндом. был 7 мм и был домин. фолликул) прошло 16 дней. Результаты плачевные.Эндометрий как был так и остался 7 мм.Доминантного фолликула нет.Чвободной жидкости в заднем своде нет.В связи с эти м у меня вопрос:"Куда мог деться тот доминант. фолликул 7.8 мм.? " Врач сказал, что ждать восстановления не имеет смысла, можно пол года ждать, можно год.Говорит ничего не дождемся.Диагноз поставила-вторичная аменорея.Опять назначила Фемостон, только 2/10.О беременности пока говорит и речи быть не может.Будем говорит имитировать цикл.Маргарита Бениаминовна, я ничего не понимаю.У меня всегда был нормальный менст. цикл, что могло случится после последней неудачной беременности? Проблема в гормонах? В яичниках?Скажите мне откровенно, как на духу, у меня есть хоть какой-нибудь шанс.ЭКО мы смужем не потянем.А время то идет.Если дело в яичниках, то с возрастом будет все сложнее, так боюсь,что не успею.Сегодня заберу результаты анализов на гормоны.Результаты Вам напишу,если позволите.
|
#24
|
|||
|
|||
Аменорея - это полгода отсутствия менструаций. Все свои рекомендации я вам написала. Непрерывно принимая ЗГТ вы точно ничего не добьетесь.
__________________
Аншина Маргарита Бениаминовна, директор клиники ФертиМед, г. Москва. Вице-президент Российской Ассоциации Репродукции Человека, Член совета ESHRE. Запись на консультацию: (495) 504-15-26, (499) 165-70-77 Диагностика и лечение всех видов бесплодия методами ЭКО, ИКСИ и др. Генетическая диагностика и профилактика наследственных заболеваний. Донорские программы. Суррогатное материнство. Банк половых клеток. Ведение пациентов от начала лечения бесплодия до родов. |
#25
|
||||
|
||||
Маргарита Бениаминовна вот получила результаты анализов на гормоны.Анализ был сделан в понедельник.Лекарства никакие не принимала.
1.ФСГ 5.21 норма 2.4-9.3 фф 3.9-13.3 Оп 0.6-8.0 Лф 2.ЛГ 35.5 норма 1.9-8.00 фф 11-59 Оп 0.8-12.6 Лф 3.Эстрадиол 474 норма 110-440 фф 477-1358 Оп 257-917 Лф 4.Прогестерон 1.6 норма 0.28-1.22 Фф:0.5-7.7 1.5-8.00 Оп 3.9-80 Лф 5.Кортизол 387 норма 150-650 берем.нет 6.Пролактин 283 норма 90-530 фф 90-370 7.Тестостерон 4.01 ???норма 0.05-1.60фф Ничего не понимаю.Никогда не был повышен тестостерон.а сейчас в 2 раза.И ЛГ какой-то высокий.Как перед овуляцией.Маргарита Бениаминовна,как на Ваш взгляд все дело в тестостероне?С чего он мог так резко подскачить? Все время был в пределах нормы.Пожалуйста, подскажите.Очень важно ваше мнение. |
#26
|
|||
|
|||
ЛГ и эстрадиол овуляторные, тестостерон тоже имеет овуляторный пик. Так что надо отсчитать от этого дня 12 дней (примерно) и ждать менструацию. Не надо никакого фемостона. Если трубы проходимы и вы пообщались с мужем, вероятна беременность. Сегодня еще раз пообщайтесь.
__________________
Аншина Маргарита Бениаминовна, директор клиники ФертиМед, г. Москва. Вице-президент Российской Ассоциации Репродукции Человека, Член совета ESHRE. Запись на консультацию: (495) 504-15-26, (499) 165-70-77 Диагностика и лечение всех видов бесплодия методами ЭКО, ИКСИ и др. Генетическая диагностика и профилактика наследственных заболеваний. Донорские программы. Суррогатное материнство. Банк половых клеток. Ведение пациентов от начала лечения бесплодия до родов. |
#27
|
||||
|
||||
Спасибо, Маргарита Бениаминовна за ответ. В том то и дело, гормоны вроде вписываются в овуляторную фазу, а по УЗИ ,которое делалось за 2 дня до сдачи гормонов,нет доминантного фолликула, и эндометрий 7 мм.Ведь к моменту овуляции энд. должен быть около 10 мм.Правильно я понимаю?
|
#28
|
|||
|
|||
Не всегда. Главное сейчас - выдержка. Подождите, не начинайте ЗГТ.
__________________
Аншина Маргарита Бениаминовна, директор клиники ФертиМед, г. Москва. Вице-президент Российской Ассоциации Репродукции Человека, Член совета ESHRE. Запись на консультацию: (495) 504-15-26, (499) 165-70-77 Диагностика и лечение всех видов бесплодия методами ЭКО, ИКСИ и др. Генетическая диагностика и профилактика наследственных заболеваний. Донорские программы. Суррогатное материнство. Банк половых клеток. Ведение пациентов от начала лечения бесплодия до родов. |
#29
|
||||
|
||||
ну а как же отсутствие доминантного фолликула накануне пика ЛГ?По УЗИ только примордиальные фолликулы.Я вообще так удивлена ,что тестостерон тоже увеличивается в предовуляторный период!!!
|
#30
|
||||
|
||||
Проблема не в Вашем удивлении - проблема в ненужных исследованиях
НЕТ необходимости в опредлении Тестостерона у лиц без вирилного с-ма , а чувствительность наборов такова , что при околонормальных цифрах колеблемость весьма велика индивидуальных показателей Вы же не диссертацию пишете о пульсах продукции с пиках связвываения тестостерона ?
__________________
Г.А. Мельниченко |