#16
|
|||
|
|||
В самом начале темы обсуждались препараты рекомендованные для лечения хламидиоза, например:
"азитромицин(в том числе и удобство применения, однократно) 94,9% эффективности в эрадикации возбудителя, эритромицин80-85%эфф-ти, доксициклин95,9%эфф-ти" Вам назначили Ридостин(ненужный иммуностимулятор-препарат с недоказанной эффективностью) и Зитролид(азитромицин). Вывод: -принимать только азитромицин(синонимы-Зитролид, Сумамед и т.д.) |
#17
|
|||
|
|||
Синдром Рейтера
Цитата:
|
#18
|
|||
|
|||
По проблемам с суставами в том числе и при подозрении на сидром(болезнь Рейтера) нужно посетить обязательно ревматолога или терапевта; сначала диагноз, потом думать о лечении; данное заболевание нуждатеся в обязательном подтверждении, лечиться просто так на всякий случай-может быть вовред. Лучше не начитываться лишнего, есть жалобы, что-то беспокоит-обращайтесь к соответствующим специалистам, задавайте вопросы.
Цитата:
- азитромицин 1г внутрь однократно Это основная эффективная и безопасная схема по всем рекомендациям приёма азитромицина самых разных мед. организаций мира. Схема, предложенная Вам превышает общепринятую дозировку для лечения хламидиоза. Это слишком много. Этого препарата достаточно и однократного применения в дозе 1 грамм. На контрольный анализ излеченности через1-1,5 месяца. |
#19
|
|||
|
|||
Спасибо вам Мария Юрьевна за ответы. Но как бы не хотел поставить точку в этой теме,возникают еще вопросы. Сегодня к врачу пришли анализы крови на хламидии, хламидии (или какие-то антитела из за них),не обнаружены, т. е. анализ крови не показал наличие хламидий в организме, а анализ мазков выявил хламидии 4-я днями ранее. Как такое может быть?Общался с врачом по телефону, времени для объяснения у него мало, но что то он сказал типа "анализ мазка выявил возбудителя в мочеполовом канале, а в крови еще не успели образоватся признаки наличия возбудителя",. Как вы можете прокоментировать такое явление? (то что у меня есть хламидии я в это верю, так как есть симтомы, были выделения, после этого,через 1 месяц воспаления мочеполовой системы, а еще через 1 месяц реактивный артрит).
|
#20
|
|||
|
|||
Анализ крови для диагностики хламидиоза(наличие антител) вообще не используется. Стоит доверять первому анализу, показавшему наличие хламидий. Иммунный ответ мог не успеть сформироваться, возможно заражение произошло недавно.
|
#21
|
|||
|
|||
А через какое время признаки хламидиоза обнаруживаются в крови?(выделения из уретры я наблюдал аж в середине февраля, но значения не придал, а в начале апреля было воспаление мочевого пузыря, и мошонки с ее содержимом, в конце апреля начался суставной синдром, а обнаружили хламидию 19 мая ). Еще читал в интернете, что в семьях где родители больны хламидиозом заражаются и дети, то что жена должна лечится - без вопросов, а как быть с 2х летним ребенком? Водить ли его на анализы, не хотелось бы вести в то учреждение где сам сдавал анализы, что то мне кажется что и там можно заразиться?
Создайте свою тему. МОДЕРАТОР! |
#22
|
|||
|
|||
Создать свою тему необходимо.
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] "В настоящее время с помощью иммуноферментного анализа (ИФА) удается выявить в биологических жидкостях (кровь, эякулят) IgM, IgG и IgA к Chlamydia trachomatis. IgM - выявление этих иммуноглобулинов диагностически является ценным лишь при обследовании людей, впервые заразившихся Chlamydia trachomatis,так как они образуются с 4-14 день от начала заболевания и определяются до 6 недели,после чего исчезают из кровотока. Другим фактором, ограничивающим применение метода выявления IgM, является возможность возникновения перекрестной гуморальной реакции на присутствующие в организме Chlamydia pneumoпiе (наборы для определения IgM методом иммуноферментного анализа не обладают видовой специфичностью IgA - начинают вырабатываться со 2 недели от момента инфицирования.обнаружение в крови IgA к Chlamydia trachomatis позволяет поставить диагноз,выявление антихламидийных IgA — это признак острого воспалительного процесса, вызванного хламидиями IgG - обнаружение антихламидийных IgG в крови независимо от их титра свидетельствует лишь о двух фактах:пациент болел хламидиозом и к моменту обследования излечился, или пациент какое-то время уже болеет хламидиозом" Напомню, что для точной диагностики хламидийной инфекции не используются анализы крови. Анализ крови(ИФА) определяет не сами хламидии, а антитела на них. Если Вы переживаете о болезни(синдроме) Рейтера, есть проблемы с суставами, то это нужно подтвердить у ревматолога. Без этого думать о нечасто встречающемся состоянии и лечить его не стоит. Его нужно сначала подтвердить. Цитата:
Почитайте подробно не где-нибудь, а на сайте с достоверной информацией про хламидиоз: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Лучше создать конечно отдельную тему, если у Вас есть еще вопросы со ссылкой на эту. Модератор уже сделал замечание. |
|
#23
|
|||
|
|||
спасибо. создам тему если еще будут возникать вопросы.
|