Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #1  
Старый 04.03.2010, 10:54
Lena989 Lena989 вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 26.02.2010
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 2
Lena989 *
Непонятные результаты пренатального скрининга

Здравствуйте, очень переживаю за результаты пренатального скрининга. Данные очень разные и не знаю каким верить. Лаборатория института им. Отта - двойной тест, риск по СД 0.289 срок 15 нед. 1 д. Лаборатория "Хеликс" тройной тест - риск по СД 1:2530 срок 16 нед. 4 д. Лаборатория "Инвитро" PRISCA 2 - риск по СД 1:10000 срок 17 нед. 0 д. (с учетом хорошего первого УЗИ). Повторно пересдавала анализ по собственной инициативе, испугавшись первого результата. Теперь в еще большем смятении. Я понимаю что методики разные у всех, но ведь вероятность должна же быть хоть приблизительно похожа! Может ли такая ситуация, когда на разных неделях результаты анализов сильно различаются, свидетельствовать о действительно повышенной вероятности рождения ребенка с СД? Анализ на какой неделе более точен теоретически?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 04.03.2010, 13:31
Аватар для nata-k
nata-k nata-k вне форума
генетик
      
 
Регистрация: 28.12.2004
Город: Львiв
Сообщений: 7,327
Поблагодарили 1,876 раз(а) за 1,791 сообщений
nata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форумеnata-k этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Результат первого варианта скрининга представлен не корректно, по этому его лучше не брать во внимание. В двух других хоть и разные результаты, но они оба показывают очень низкий риск.
Так что, повода беспокоиться нет.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 04:40.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.