Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Информация и коммерческая реклама > Лекарственные препараты

Лекарственные препараты Размещение рекламы платное. Пишите.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 19.11.2016, 04:46
LingvaPsy LingvaPsy вне форума
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 10.08.2015
Город: Урал
Сообщений: 1,060
Сказал(а) спасибо: 654
Поблагодарили 752 раз(а) за 402 сообщений
LingvaPsy этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Арбидол и ВОЗ

Добрый день, уважаемые специалисты. Недавно встретилась следующая информация: "Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) было принято решение о включении препарата «Арбидол» (умифеновир) в группу препаратов с прямым противовирусным действием международного классификатора лекарственных средств – Анатомо-терапевтическо-химической классификации (АТХ). Таким образом, в России теперь есть свой оригинальный противовирусный препарат для лечения гриппа и ОРВИ, действие которого признано ВОЗ."
По ранее прочитанным материалам РМС у меня сложилось мнение, что Арбидол - препарат с недоказанной эффективностью из категории "фуфломицинов". Так как же все-таки на самом деле? И что означает включение препарата в этот классификатор?
Добавлю, чтобы не возникало сомнений: я никаким образом не отношусь к лицам, производящим, рекламирующим Арбидол или заинтересованным в его распространении. Ссылка на указанную информацию была предоставлена мне при обсуждении "чем лечить ОРВИ" на мамском форуме (и вот девушка, ее предоставившая, как раз вызывает сомнения в своей незаинтересованности). Хочется разобраться для себя и до других донести.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.11.2016, 09:00
dobrada dobrada вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 10.06.2009
Город: Архипо-Осиповка, Краснодарский край
Сообщений: 11,148
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 5,403 раз(а) за 5,285 сообщений
dobrada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdobrada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdobrada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdobrada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdobrada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdobrada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdobrada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdobrada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdobrada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdobrada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdobrada этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
ссылку предоставьте
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 19.11.2016, 09:12
LingvaPsy LingvaPsy вне форума
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 10.08.2015
Город: Урал
Сообщений: 1,060
Сказал(а) спасибо: 654
Поблагодарили 752 раз(а) за 402 сообщений
LingvaPsy этот участник имеет отличную репутацию на форуме
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Не знаю, насколько заслуживает доверия данное издание. Название не впечатлило.

Ну и, с Вашего позволения, вот еще из той же серии, но про Оциллококцинум [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Вижу "правильные слова": двойное слепое плацебо-контролируемое, Кокрейн, Пабмед, метаанализ, но остается ощущение надувательства. С оциллококцинумом, как я поняла, существует лишь повод для дальнейшего исследования (что вообще удивительно для гомеопатии). И пока не сам метаанализ выполнен, а лишь описаны предпосылки к нему, верно? А с Арбидолом?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 19.11.2016, 09:25
BBC BBC вне форума
модератор форума
      
 
Регистрация: 15.08.2005
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 31,518
Поблагодарили 4,832 раз(а) за 3,086 сообщений
BBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Вероятно речь идет об этой публикации.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Да, таки umifenovir в ней есть, но читаем внимательно
Цитата:
Notice is hereby given that, in accordance with paragraph 7 of the Procedure for the Selection of Recommended International Nonproprietary Names for Pharmaceutical Substances [Off. Rec. Wld Health Org., 1955, 60, 3 (Resolution EB15.R7); 1969, 173, 10 (Resolution EB43.R9); Resolution EB115.R4 (EB115/2005/REC/1)], the following names are selected as Recommended International Nonproprietary Names. The inclusion of a name in the lists of Recommended International Nonproprietary Names does not imply any recommendation of the use of the substance in medicine or pharmacy.
__________________
С уважением,
Валерий Валерьевич Самойленко
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 19.11.2016, 09:49
BBC BBC вне форума
модератор форума
      
 
Регистрация: 15.08.2005
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 31,518
Поблагодарили 4,832 раз(а) за 3,086 сообщений
BBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форумеBBC этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
В отношении оциллококцинума применен тот же прием - ссылка на авторитетный источник, где действительно видно название упомянутого снадобья.
Расчет на то, что 99% из перешедших по ссылке читать текст не будет, а из тех кто будет, большая часть не дочитает до выводов
Смотрим
Цитата:
Key results
The findings from the two prevention trials did not show that Oscillococcinum ® can prevent the onset of flu. Although the results from the four other clinical trials suggested that Oscillococcinum ® relieved flu symptoms at 48 hours, this might be due to bias in the trial methods.
Предполагать можно все, что угодно
Цитата:
The overall standard of research reporting was poor...
therefore judged the evidence overall as low quality,
preventing clear conclusions from being made about Oscillococcinum ® in the prevention or treatment of flu and flu-like illness.

There is insufficient good evidence to enable robust conclusions to be made about
Фразы о "необходимости дальнейших исследований" в данном контексте на русский понятный переводятся как "исследовали, ответа не получили - говорить не о чем. Хотите знать истину - ну... если не лень исследуйте дальше"
__________________
С уважением,
Валерий Валерьевич Самойленко
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 19.11.2016, 10:20
LingvaPsy LingvaPsy вне форума
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 10.08.2015
Город: Урал
Сообщений: 1,060
Сказал(а) спасибо: 654
Поблагодарили 752 раз(а) за 402 сообщений
LingvaPsy этот участник имеет отличную репутацию на форуме
Спасибо, все ясно. Удручает некомпетентность (или сознательное очковтирательство) изданий при публикациях.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 01.12.2016, 23:36
Аватар для Korzun
Korzun Korzun вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 15.03.2005
Город: Германия
Сообщений: 24,394
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 10,421 раз(а) за 9,591 сообщений
Korzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Оциллококцинум - это не лекарство, а гомеопатия. Т.е. полная собачья чушь!
FDA (США) недавно обязало производителей гомеопатии писать на своих коробочках что-то подобное: "не является вообще лекарством, не имеет научных доказательств эффективности".
Гомеопатия - это своего рода религия, которая чрезвычайно далека от современной медицины.
__________________
Александр Иванович
с пожеланиями крепкого здоровья
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 07:39.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.