#1
|
|||
|
|||
Утрожестан в первом триместре.Зачем назначают синтетический гормон всем подряд?
Здравствуйте! Мне 24. Первая беременность, срок 7 акушерских недель. У меня будет сразу несколько вопросов. Заранее благодарна за ответы неравнодушных.
На сроке 6 недель после ПА с мужем заметила на белье маленькое светло-коричневое вкрапление среди обычных выделений. Это было всего один раз. Позвонила гинекологу, спросила что это такое может быть и есть ли связь с небольшой эрозией, которая у меня есть. Мне сказали, что связи нет абсолютно никакой и это значит, что у меня начинается срыв, отправили на УЗИ. На УЗИ заметили сегментарное сокращение миометрия, в остальном все в норме, сердечко стучит и все соответствует срокам. В заключении написали "угроза прерывания беременности". При этом врач УЗИ спросила не нервничаю ли я и я ответила, что да, так как перед походом на УЗИ испугалась ответа врача и волей-неволей разнервничалась. На что она мне ответила, что в таком случае ничего страшного у меня там нет, перенервничала скорее всего. Гинеколог назначила пить Утрожестан. Оговорюсь, что меня ничего не беспокоит, нет ни выделений (кроме обычных светлых), ни болей в животе. В связи с этим у меня есть несколько вопросов: 1. Почему при малейшем тонусе матки сразу же ставят угрозу, ведь матка сама по себе мышечный орган, которому свойственно напрягаться, особенно в период роста? К тому же, слышала мнения о том, что понятия "гипертонус" матки на ранних сроках нет и оно используется лишь врачами постсоветского пространства, и, зачастую, в странах Европы например, гипертонус относят к состоянию матки в родах. Что вы думаете по этому поводу? 2. Необходим ли для меня Утрожестан в такой ситуации? Меня смущает то, что в ряде стран, прогестины не назначаются в первом триместре беременности, а в некоторых даже запрещены, т.к они вызывают пороки развития. В наших же странах СНГ, эти препараты назначают чуть ли не с закрытыми глазами всем подряд. Действительно ли это так необходимо? К тому же, в побочных эффектах к этому препарату указывают мигрени. У меня есть к ним большая склонность и опыт провоцирования страшных мигреней с аурами после принятия тоже гормонального препарата "Джаз+" (Назначали для уменьшения эрозии. Понимаю, что эти два препарата не одно и то же, но все таки боюсь повторения, т.к после его отмены несколько лет рецидивов не было). 3. Стоит ли мне опираться на свое нормальное самочувствие или же все таки Утрожестан мне крайне необходим? |
#2
|
||||
|
||||
Логично задавать вопросы тем , кто "при малейшем тонусе ставит" и "всем подряд назначает"
Какое к этому отношение имеют врачи форума ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#3
|
|||
|
|||
принципиально имеет значение тот факт, что утрожестан - вагинальный микронизированный прогестерон - не является синтетическим гормоном в строгом понимании этого слова, а является биоидентичным гормоном
показаний для его использования вы не приводите особенности использования прогестрона зависит в том числе и от особенности организации здравоохранения разных стран |