|
#31
21.02.2010, 14:26
|
|||
|
|||
|
Смотрели ребенка и линейкой, и прибором.Делали ультразвук. Заключение в виде справки без распечаток. Ему закапали при обследовании какие-то щипучие капли, домой дали атропин ,закапали только на ночь и с утра. Вообщем два раза мы сами капали. Зрачки до сих пор большие,3-ий день.
Очки год назад были выписаны с полной коррекцией, тогда пересадила в школе его на третью парту,видел хорошо, а сейчас с первой плохо видит( причем как-то резко,буквально за несколько дней). Уже несколько лет обследуемся у одного и того же врача, и хотя зренее и раньше падало на операцию он не отправлял, а сейчас сказал что растет глаз и луше не тянуть с размышлениями. Но 60%.....ведь очень мало? С нашим везением... По поводу ирифрина, капать 2,5% ? И если не склеропластика, то что можно предпринять чтоб остановить процесс падения. Уже 9 лет ходим с этой проблемой по врачам, кроме выписывания новых очков,никакого лечения не предлагается, особенно теперь.В садике хоть аппараты назначались. 
|
|
#32
21.02.2010, 15:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=130352 - тут недавно обсуждалась схожая проблема (не настолько, правда, пока серьёзная). Думаю, сможете найти там ответы на некоторые Ваши вопросы. http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=50932 - тут написано больше для докторов, но основное можно понять.
|
|
#33
23.02.2010, 12:40
|
|||
|
|||
|
Спасибо, ссылки почитала, мне ,к сожалению, не очень помогло понять, что делать. Уж больно у ребенка циферы большие, и как я понимаю ,возраст как раз такой, что маловероятно,что на этом все и остановится. Или бывает? И где он.... предел? Чем опасна склеропластика?
Про ирифрин ответьте пожалуйста, 10% я поняла,что не стоит капать? А 2.5%?
|
|
#34
23.02.2010, 19:25
|
|||
|
|||
|
По прогрессированию близорукости все очень индивидуально. У кого-то в 15-16 лет рост близорукости прекращается. У кого -то дальше прогрессирует. Правильно выполненная склеропластика вообщем-то ничем не опасна. Эффективность ее в остановке роста близорукости не доказана, впрочем такая же ситуация по ирифрину. Поэтому и процент обсуждать не стоит.
|
|
#35
23.02.2010, 22:10
|
|||
|
|||
|
Ирифрин я прокапать ребенку хочу, то что эффективность не доказана, конечно же жаль, но и ничего не делать я тоже не могу. Вы бы в такой ситуации с вашим ребенком что делали? Насчет процентов хотела лишь уточнить, не будет ли вредна для детских глаз большая концентрация этих капель.
Склеропластика меня конечно просто пугает, но что взамен, ждать когда ослепнет вконец?
|
|
#36
24.02.2010, 19:39
|
|||
|
|||
|
Один день атропинизации - это мало. Хотите обсуждать? Вам было предложено проверять летом, чем не устраивает?
Или лечение - самоцель и отвлечение от проблемы по типу "мы же лечились"?
|
|
#37
25.02.2010, 03:25
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте!
Пожалуй, для меня очень заманчиво дождаться лета, ничего не делая(что делать то я собственно и не знаю), а вдруг все само и рассосется. Думаете, летом у него не будет спазма и цифры будут меньше? В раннем детстве у него как у всех была дальнозоркость, а сейчас близорукость выс.степени, ну откуда??? нарастили за 8-9 зим,вероятно каникулы не спасают. Вообщем нет решения у нашей проблемы? Тогда я,( ну простите)опять про ирифрин 10%- он что вреден? или просто бесполезен? А может рост близорук-ти быть связан с какими-либо нарушениями в организме, ну может витамины какие-нибудь не усваиваются, или аллергия, или у него например был герпес вдоль всей руки,вообщем что-то с иммунитетом?
|
|
|
|
#38
25.02.2010, 18:58
|
|||
|
|||
|
10% ирифрин - не используется в профилактике миопии.
Цитата:
2. появление пигмента во влаге п.камеры - ситуация относительно редкая, но явно не может считаться хорошей. 3. не рекомендуется у детей до 12лет. Любые препараты назначаются по показаниям и при подтвержденной эффективности. Вы можете посоветоваться с врачом по поводу назначения атропина или цикломеда.
|
|
#39
23.10.2011, 00:38
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте!
Прошло более 1.5 лет. За это время мы ничего не предпринимали в плане лечения, носили те же очки, ничего не капали( признаюсь, но и к врачу сходили один только раз) Парню моему уже 13 лет и мы вновь решили вернуться к тем же линзам( благо срок хранения еще не истек). Гораздо проще стало с их одеванием( благодаря данным тут советам, еще раз спасибо). Носит уже неделю. Сегодня решила проверить зрение, по таблице называл более-менее до 0.9 и даже кое-что из 10 строчки. Но говорит , что расплываются даже верхние ШБ и чем меньше буквы , тем больше расплываются. Говорит,что в очках видно чуть лучше, хотя раньше было наоборот. Вот вопрос, как может быть,что он видит нижнюю часть таблицы, но при этом расплывчато видит даже крупные буквы, может это из-за астигматизма? Тогда нужны линзы с теми же диоптриями, но другие по астигматизму? И еще говорит, что когда наклоняется и моргает, линза будто собирается выпасть из глаза. Может такое случиться? И очень хочется услышать, ношение линз может остановить рост близорукости?
|
|
#40
23.10.2011, 10:29
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте!
Давайте, дабы не гадать, вы сходите всё же к офтальмологу для контрольного осмотра. После этого выложите здесь выписки полуторагодовалой давности и свежие, и мы все посмотрим к чему привело "нелечение" в течение этого периода. Случай, конечно, единичный, но всё равно интересно сравнить. Про линзы. Нужно посмотреть очно. Возможно она не подходит. Вы правильной стороной ставите её? В любом случае при дискомфорте лучше воздержаться от ношения. Использование мягких контактных линз не останавливает рост миопии.
|
|
#41
23.10.2011, 14:45
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте!
Попробую выложить обследования.Если будет не видно, то отсканирую. Правда , обследовались в разных местах. В первом была атропинизация 3 дня и полное обследование, а во втором -один раз закапаны глаза.
|
|
#42
24.10.2011, 22:44
|
|||
|
|||
|
Первое вложенное обследование за 2010год, второе свежее. Подскажите, пожалуйста, подходят ли эти линзы моему ребенку сейчас?
Линзы biomedics toric правая sph -4.00 cyl -2.25 ax 180 левая sph -2.00 cyl -2.25 ax170 Дискомфорта, по его словам, не испытывает. Носит линзы целый день. На таблице видит кое-что из 9 строчки, пару букв из 10-ой угадывает. Но говорит, что видит немного смазанными даже верхние ШБ. Т.е. четкости нет. Другие линзы нужны?
|
|
#43
24.10.2011, 23:32
|
||||
|
||||
|
Линзы слабоваты. Из-за этого возможно и недостаточная коррекция остроты. Обратитесь для повторного подбора.
Кстати, несмотря на отсутствие "лечения" прогрессии за это время нет. Это радует!
|
|
#44
25.10.2011, 00:01
|
|||
|
|||
|
Спасибо! Меня то как радует!
А почему же тогда стали слабоваты линзы? Нам их подобрали по результатам обследования в 2010году. Когда ребенок их первый раз одел, было все очень четко видно, он даже читать в них не мог, мы тогда взяли еще плюсовые очки для чтения. Правда так и не смогли тогда научиться легко справляться с одеванием, до истерик дело доходило. Плюнули. А сейчас сам захотел, понял что в них удобнее. Но очки плюсовые уже не нужны. Гложет меня что-то...
|
|
#45
25.10.2011, 11:21
|
||||
|
||||
|
Всяко может быть! Судя по записям в последней вкладке вам назначена в 2010 году очковая коррекция на правый глаз -5,75 cyl-2,75 ax15 и левый -2,5 cyl-3,0 ax170. Ваши линзы слабее (особенно на правый глаз). Попробуйте, всё-таки поменять на более сильные и может с немного другими осями (всё на месте решите с офтальмологом)
Меня больше не устраивает циклоплегия и я может погорячился с заключением об отсутствии прогресса. Очень плохо читается почерк в выписке за 2010 год. Тогда использовался атропин в течение 3-х дней, но толком я так и не нашёл результатов до и после. А в 2011 вообще не заморачивались и воспользовались цикломедом. (что мешало нормально "заатропинить?"). А так, если брать за основу результаты АРМ от 2010 и 2011(там где написано мидриаз, а не циклоплегия, к сожалению!), то прогресса нет.
|
Линейный вид
