#1
|
|||
|
|||
Может ли остаться в матке рассасывающаяся нить в виде узелка после родов?
Добрый день.
33 года, женщина, 59 кг, 160 рост. Месячные начались в 12 лет, нерегулярные (32-38 дней), по 5-6 дней, средней обильности, не болезненные. Последние месячные были 8 дней назад. Первые роды были 1 год и 3 месяца назад. ЕР, прокол пузыря, стимуляция окситоцином, эпидуральная анестезия. Общее время родов 5 часов. При родах были только небольшие трещины, разрывов и эпизио не было. Эти трещины были зашиты зелеными рассасывающимися нитками (марку не знаю). Зашивали во влагалище и на шейке. Отпали нитки еще в роддоме (до 4 суток). Но отпало вроде всего 2, а зашивали, вроде бы, 3 трещины. Мог ли один узелок из шейки отпасть и попасть не наружу, а внутрь матки? Потому что с момента родов на УЗИ определяется расширение полости матки в нижней трети до 2 мм за счет неоднородного содержимого без кровотока. Рассасывающее лечение (электрофорез, настойка какого-то перца, забыла какого) не помогло, воспаление нет (мазок хороший). Просто пытаюсь забеременеть, а узист (самое свежее узи сделано в этом цикле на 7 день) сказал, что если в матке что-то есть, то оно может выступать в роли контрацепции (по типу спирали), что надо с камерой смотреть (гистероскопию делать). Или 100% надо делать гистероскопию, чтобы узнать что это. Но вопрос именно мог ли узелок нитки остаться внутри и давать это расширение в матке? |
#2
|
|||
|
|||
нет, не мог
если беременность не наступает в течение 12 мес - гистероскопия оправдана |