#31
|
|||
|
|||
Цитата:
А в пользу крови из вены для ОАКр есть один весомый довод - так быстрее или удобней или "А мы хотим так"! Давайте будем честны, ув. врачи КДЛ, ну не дифференцирует анализатор клетки крови так как надо, особенно при патологии! |
#32
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#33
|
||||
|
||||
2 Vitasya
Ну, уважаемые господа Вы чего, тролли что ли, ей богу??? Если вам нужен прибор, чтобы бласты видел, так достаем толстый кошелек и покупаем проточник о десяти цветах, трех лазерах и т.д. и т.п. и наслаждаемся новым уровнем познания жизни |
#34
|
|||
|
|||
а по-моему, наиболее оптимально, HB, эр. и лейкоциты на анализаторе делать, а лейкоцитарную ф-лу, тр., ретикулоциты, свёртываемость и соэ вручную.
|
#35
|
||||
|
||||
Вообще в отношении к использованию автоанализаторов в лаборатории есть одна интересная особенность. Она, кстати, больше всего выражена именно в отношении к цитометрам и особенно к цитофлуориметрам (и на то есть определенные причины, как мне кажется).
Чем выше уровень знаний работника лаборатории, тем охотнее он пользуется автоматами. В худшем случае в лаборатории стоит автомат, а формулу все считают вручную. С мотивировкой: "Да как же этой машине такое дело доверить?" Это просто недоученность. И недоверие, как следствие этой недоученности. Ну а вообще-то, уважаемый sensation_2009, разговор у нас не по существу. Если бы вы сказали, каким геманализаторам не доверяете и почему (на конкретных примерах) - тогда бы получилось что-то предметное. А так больше на флуд похоже. |
#36
|
|||
|
|||
завтра посмотрю марку анализатора, тогда скажу точно.
|
#37
|
|||
|
|||
denson
марка анализатора Sysmex KX-21. итак, анализируя кровь на данном анализаторе, по тромбоцитам практически всегда-тромбоцитопения. на анализаторе-150*10/9. вручную-225*10/9 дифференцировка лейкоцитарной формулы также очень сильно хромает. наиболее достоверными показателями являются Hb, эритроциты, лейкоциты и гематокрит |
|
#38
|
|||
|
|||
Первый вопрос - во что кровь для анализа забираете?
|
#39
|
|||
|
|||
кровь для анализа берём в пробирки, опылённые сухим трилоном.
|
#40
|
|||
|
|||
Это в смысле сразу в вакутейнейр или сначала в шприц, затем переливаете...
Хотя, наверное, это менее важно, чем ЭДТА-индуцированное "слипание" тромбоцитов и ЭДТА-индуцированный "отек" тромбоцитов, которые, вероятно, и являются причиной псевдотромбоцитопении. |
#41
|
||||
|
||||
Ну и совсем уж тогда банальный вопрос. Процедурная сестра после забора крови не забывает пробирку перевернуть несколько раз, чтобы ЭДТА перемешался с образцом?
Ну и потом тоже может иметь значение, если сестра, не дожидаясь наполнения пробирки, убирает ее раньше времени и положенный объем не забирается. |
#42
|
|||
|
|||
нет-нет, мы берём кровь из пальца,пробирку обязательно встряхиваем, так как в случае образования сгустка будет невозможно провести анализ, да и большой риск угробить анализатор.
объём всегда набираю больше нормы, чтобы при случае можно было повтор анализа сделать. |
#43
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#44
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#45
|
||||
|
||||
Ну да ну да KX. Пятница вечер и голова работает с трудом. Мог бы и сам догадаться по капиллярную кровь.
А почему капиллярную то кровь берете? Педиатрия? 3 diff анализатор и капиллярная кровь. Более геморного решения по моему сыскать трудно. Не тромбоциты уедут, так формула наврет. Требуется просто идеальная преаналитика, а следовательно постоянное внимание. Иначе все это просто не работает. |