#16
|
|||
|
|||
Цитата:
Вообще-то дальнозоркость тоже исправляется лазерной коррекцией, только в этом случае предпочтительны не поверхностные методы (ФРК, ЛАСЕК, MAGEK...), а так называемые "ножевые" с предварительным формированием роговичного клапана (ЛАСИК, Фемто-ЛАСИК). |
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
Но знаете, что больше всего останавливает - из 4 консультировавших меня по ЛК хирургов, трое были в очках)))))) P. s. без коррекции вижу Ш и Б |
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
Разберем по порядку: 1. Скорее всего в Смоленске очень дешевые очки или кто-то просто не по детски ломит цену на ЛКЗ. За всех в нашем регионе говорить не буду, но очков дешевле 5000 скорее всего не найдете, а ЛКЗ стоит 30 тысяч за оба глаза. Очки живут в среднем год (а с маленьким ребенком - гораздо меньше), так что, если собираетесь жить дольше 5 лет - выгода прямая 2. Интересно было бы узнать мотивировку "не рекомендующих ЛКЗ" нерожавшим женщинам. Скорее всего - отзвуки диких первоначальных представлений о последствиях кератотомии. О насечках, которые, якобы, расходятся в потужном периоде ... Либо - о "послеродовой близорукости", которая опять-таки совсем не обязательна. Почему? А потому что тогда все мамы были бы близорукими, не так ли? 3. Врачи в очках. Как вариант - богатые и известные в очках. Ответ прост: это медицина! Соответственно, есть показания и противопоказания. Показание одно - желание видеть без очков и линз, противопоказаний - много больше. И афишировать их мало желающих, ибо это серьезные проблемы с глазами и здоровьем. Вообще-то мы проводим у себя простую политику: за руки-ноги никого на ЛКЗ не тащим. Хочешь видеть - приходи, не хочешь - не надо. Вопрос-то мой в том и состоит: а почему люди видеть не хотят? |
#19
|
|||
|
|||
|
#20
|
|||
|
|||
Цитата:
dmitry_n, согласитесь, что достоинством плохое зрение ну никак не назовёшь! Тем не менее, мне просто интересно, много ли таких "прагматиков"? А если вести речь не только о зрении: плохо слышать - тоже не недостаток? |
#21
|
|||
|
|||
Кроме достоинства и недостатка третьего не дано? Недостатков у меня хватает, я лучше на них усилия сконцентрирую.
Чувствую опять заунылая болтовная получится. Давайте лучше обойдёмся. Ваш клиент точно знает чего ему надо. Остальные - не ваши клиенты. |
#22
|
|||
|
|||
dmitry_n, конечно обойдемся! Вы только скажите мне, пожалуйста, много ли Вы знаете людей с такими "прагматично" редуцированными потребностями? Я и тему-то создал для того, чтобы оценить сколько "наших" и "не наших" клиентов потенциально имеется
|
|
#23
|
|||
|
|||
У меня миопия высокой степени, ношу КЛ, оперироваться ни за что не буду.
|
#24
|
|||
|
|||
|
#25
|
|||
|
|||
Вначале скажите, каков процент полной потери зрения в результате операции?
|
#26
|
|||
|
|||
Цитата:
Точный ответ на Ваш вопрос: процент полной потери зрения - 0 (ноль) |
#27
|
|||
|
|||
прикольная тема. если еще интересно... Я сама ношу очки -6,0Д, лет в 16-20 просто мечтала обо этой операции, но не было денег (банально, но это была единственная причина и у меня, и у моих знакомых). Поэтому - линзы. лет 7. Потом перестала их переносить и начались мучения с очками, перепробовала разные - но все равно их суммарная стоимость близко не приблизилась к стоимости операции, ни за 5, ни за 10 лет. Сейчас знаю, что пластиковые оправы более долговечные, носим и я, и ребенок по несколько лет (а не по 1 году - это уж очень мало)). А недавно началась пресбиопия, слабенькая такая, чтоб нитку в иголку вдеть смотрю поверх очков с расстояния 10 см. и вдруг надела ЛИНЗЫ! Это был кошмар! я не смогла прочитать мелкий текст на шампуне, не смогла занозку достать и рассмотреть собственный ноготь! Для этого нужно было снять линзу! я поняла людей, которые видели вдаль хорошо, а вблизи вынуждены пользоваться очками. Интересно, о таком предупреждают тех, кто собирается делать ЛКЗ? когда меня спрашивают, делать или нет, я в первую очередь предупреждаю о таком варианте, особенно, если оперироваться собираются не 20-летние, а те, кому за 30-40. и для многих это, как минимум, повод задуматься. а те миопы, кто уже ощутил на себе необходимость снимать очки для работы вблизи, вообще сразу говорят, что не будут делать ЛКЗ. А еще когда молодой, кажется, что очки портят внешность, а когда появляются семья-дети, то и ценности у многих меняются, ребенку то все равно, как мама-папа выглядят, и тратить такие деньги на внешность уже кажется не нужным. Хотя зимой замерзают-запотевают, летом в жару съезжают, сплошное мучение)))
|
#28
|
|||
|
|||
Цитата:
Прежде всего, я, кажется, уяснил, что в средней полосе России то ли очки задаром раздают, то ли ЛКЗ каких-то безумных денег стоит? У нас как-то определённее: миопию мы всё еще за тридцатку поправим, а в соседней Оптике - детские (!) очки за 11 тыр... О пресбиопии возрастной народ предупреждается перед операцией в обязательном порядке. Более того, стараемся смоделировать будущее зрение контактной линзой. И, если видим эффект, описанный Вами, будем вместе с пациентом искать иные варианты. О них, если интересно, могу рассказать подробнее. А что касается собственно ЛКЗ у возрастных миопов, - в 2015 году на Х Съезде офтальмологов России на пленарном заседании в теме о российской офтальмологии взял слово А. Дога, зам. директора по науке московского МНТК и дословно сказал следующее: "На установке **** (во избежание рекламы ) с пространственным распределением энергии мы в 90-х прооперировали множество пациентов, которые сейчас перешли в пресбиопический возраст. И большинство из них все еще не пользуется очками для чтения". Так что - есть и технические резервы для решения этой проблемы. Разумеется, не "устранения пресбиопии", а, как минимум, отсрочки времени надевания очков для чтения лет на 5 - 10. Тоже неплохо, не так ли?! "Очки и внешность" - тема широчайшая и в ней можно рубиться до полного изнеможения. Лично я - сторонник прагматичного подхода, при котором очки рассматриваю исключительно как средство коррекции физического недостатка. А что касается заботы о внешности, есть довольно простой ответ: чтобы носить очки, необязательно плохо видеть. |
#29
|
|||
|
|||
Тоже боюсь делать операцию на глаза. Обратилась к врачу, и мне назначили физиотерапию на аппарате XXX. Может быть кому-то будет полезно, результат действительно есть и он просто отличный.
|
#30
|
|||
|
|||
Darinbrn, Вы бы хоть название темы посмотрели! Физиотерапии здесь не место! А, если хотите прорекламировать аппарат (или себя, такую пугливую, но поддающуюся лечению ), то хотя бы название правильно писать надо... Но за такое надо банить
|