Это и есть КР РАЭ

Это КР РАЭ и есть.

Миниатюры

 

Еще раз - покажите мне слово РАЭ

В т. ч. Ассоциация эндокринных хирургов России

Поняла. РАЭ - другая ассоциация )

И Вы думаете, что аббревиатура будет РАЭ?
А как Вы поняли уровень С ? И год 2018 ?

Зачем тогда хирурги из Ассоциации ЭНДОКРИННЫХ хирургов России с уровнем доказательств С рекомендуют это...

С - нет доказательств КИ. 2018 - свежо!

Что? Вы запрещаете писать, что такой -то вoпрос на такое -то время решается ЭКСПЕРТНЫМ мнением?
И год уже 2020 и новые рекомендации вышли ...

Я поняла - инвазия капсулы ЩЖ и мультифокальность - ок, низкий риск.
Скажите, вы сталкивались с вопросами, что в пре- и паратрахеальной клетчатке (у меня левосторонаяя ЦЛД) не оказалось л/у? Ни одного! У соседок по палате - аж 12 с одной стороны. Ну должно же быть хотя бы - 6, ну ладно хотя бы 3-2-1, но не ноль же...

Пробуем еще раз: высокодифференцированный рак щитовидной железы - ХОРОШИЙ рак с хорошим прогнозом. Отсюда споры вполне достойных людей об объеме операции и критериях агрессивного течения.
В той ситуации, которую Вы хотите разобрать ЗАОЧНО , нет возможности заочного решения - это должно быть обсуждение первичного материала.
Вы можете приехать с выписками и стеклами, блоками (которые Вы называете мазками ) и то я не уверена, что хирург захочет провести повторную операцию

Гистологическое заключение есть. По нему вопросов как раз нет.
Блоки в Питере, я в НН.
Более того, про клетчатку уточняла в лаборатории - сказали, что не было в ней л/у. Только фиброзно-жировой слой.
Хирург сказал, что всё вычистил до нервов, не доверять хирургу у меня оснований нет.
Возможно л/у были смещены. В итоге имею только cN0, хотелось p конечно. Но уже ничего не поделать.

Их не у Вас, не так ли ? А если посмотрит другой морфолог? А что будет при обследовании ? Ситуация спорная и НИКТО не будет с радостью в неё ввязываться- клиническое течение рака как правило хорошее.
Хотите - можно будет искать мутации BRAF или другие маркеры - но это все потом...
Риски при повторной операции высоки.

Другой морфолог теоретически сможет в этом что-то найти: Жировая клетчатка 1.0х0.6х0.5 см. Материал исследован в полном объёме с переворотом блока на 180 градусов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: В материале фиброзно жировая ткань с полнокровными сосудами.

Диалог с морфологом, кто делал: «Лимфатические узлы не описаны потому, что их там нет. «Материал исследован в полном объеме», т.е. абсолютно ВЕСЬ. Лимфатические узлы в него не попали. Такое бывает. При операции они, видимо, не визуализировались.»

Как-то так...

Я не уверена, что у меня нет пре- и паратрахелаьных л/у... с левой стороны.