#16
|
||||
|
||||
Но у жены фолликулярный рак. А в гистологии было написано widely invasive, с более агрессивным течением.
|
#17
|
||||
|
||||
Это ухудшает прогноз, но не намного.
Всемравнотслово за очным врачом
__________________
Г.А. Мельниченко |
#18
|
||||
|
||||
Условно говоря, отношение смертностей за 10 лет в 0% (нет рака) и 10% (рак) - бесконечность. Не хотелось бы рисковать.
А по поводу лечащего врача - мне очень нужны альтернативные мнения, потому что, опять же, не хочется рисковать. |
#19
|
||||
|
||||
Сморя какого рака, даже неидеально леченный папиллярный и фолликулярный Т1-Т3 - отношение смертей по сравнению со здоровыми за 10 лет практически 1.0
__________________
Г.А. Мельниченко |
#20
|
||||
|
||||
Добрый день.
Моей жене (25 лет) год назад (в январе) была выполнена операция по удалению щитовидной: фолликулярный рак, узел 3.8 см, без прорастания капсулы щитовидной, без сосудистой инвазии и периневрального роста. Затем была проведена терапия йодом. С тех пор трижды брались анализы: март, сентябрь (анализы крови после стимуляции тирогеном и диеты + сцинтиграфия), вчера (без тирогена и сцинтиграфии). В первые два раза ТГ и антитела к нему были отрицательны (для антител было < 12 МеД/мл), но по вчерашним анализам уровень антител составляет 27 МеД/мл. Является ли это однозначным поводом для беспокойства? |
#22
|
||||
|
||||
Спасибо. Вы имеете в виду одни и те же наборы реактивов для определения уровня антител?
Делали в одном и том же госпитале. Это может повлиять на Ваш ответ? |
|