#1
|
|||
|
|||
Прививка от полиомиелита: живая или инактивированная в связи с рекомендациями ВОЗ?
Здравствуйте.
Мальчик, 31 августа будет 2 года 10 месяцев. С сентября идёт в детский сад. Все прививки сделаны кроме последней от полиомиелита. Прививки от полиомиелита были сделаны следующим образом: Инфанрикс Гекса - в 4 месяца Пентаксим - в 6,5 месяцев, в 8 месяцев, в 1 год и 10 месяцев. Прочитала в интернете, что по рекомендациям ВОЗ все страны с 2019 года должны перейти на инактивированную вакцину от полиомиелита. Ребёнок склонен к атипическому дерматиту, особенно в холодное время года. Один из педиатров в поликлинике в связи с этим советовал делать инактивированную вакцину. Учитывая рекомендации ВОЗ и склонность к атомическому дерматиту какую вакцину сделать ребёнку лучше: живую или инактивированную? В связи с чем вообще появились такие рекомендации ВОЗ?Дело ещё в том, что если в группе ребёнка окажется много непривитых, а в другой группе все будут привиты, то если будет сделана живая вакцина, ребёнка могут перевести в другую группу, а этого бы не хотелось на период адаптации в саду. Если сделать инактивированную вакцину, достаточной ли будет защита? Спасибо. |
#2
|
||||
|
||||
1. В нашей стране вакцинация комбинированная, т.е.живая вакцина рекомендуется. Календари разных стран зависят от эпидситуации.
Согласно нашему календарю, вашему ребёнку нужно сделать RV2 ОПВ. Атопический дерматит противопоказанием не является. 2. ВОЗ планирует переход на использование только инактивированных вакцин, т.к. живая вакцина и пациенты, получившие живую вакцину, могут представлять опасность для людей с иммунодефицитом. Возможность перехода будет зависеть от эпидситуации в мире. Очень сомнительно пока, что это можно будет реализовать.
__________________
С уважением, Косова Анна Николаевна. |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо
|