#1
|
|||
|
|||
Результат цитологии
Здравствуйте!
Врач, во время кольпоскопии, сказала, что есть участок дисплазии. По результатам цитологии - все нормально. Вопрос - могла ли врач взять анализ неправильно, поэтому цитология показала норму? Ведь на осмотре она увидела дисплазию? |
#2
|
||||
|
||||
Цитологию и протокол кольпоскопии - в студию!
|
#3
|
|||
|
|||
к сожалению, все в поликлинике.......
попробую взять карточку.... |
#4
|
||||
|
||||
Вы даже не написали сколько Вам лет, чем болели...
На данном этапе Ваш доктор в ЖК знает про Вас много больше. http://www.forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=21272 Врач цитологию могла взять не с участка, где есть дисплазия. Поэтому при кольпоскопии виден измененный участок, а при цитологии - нет. |
#5
|
|||
|
|||
|
#6
|
|||
|
|||
Здравствуйте!
Мне 27 лет, рост 180, вес 65 кг. Месячные с 11 лет, регулярные, болезненые, умереные. Одна беременность, роды 1 год назад. Последняя менструация в феврале 2008. Сейчас кормлю грудью. Эрозию обнаружили в 20 лет - врожденая. С тех пор наблюдали. На кольпоскопии врач увидела участок дисплазии, результат цитологии в норме. Врач сказала придти через 6 месяцев. Беспокоит возможность ошибки. Кольпоскопия: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Предыдущая кольпоскопия (2008 год): [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Цитология ЖК [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Цитология другой лаборатории [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#7
|
|||
|
|||
Мой случай безнадежен?
|
#8
|
||||
|
||||
Картинка с кольпоскопией не открывается.
Кандидоз то есть? |
#9
|
|||
|
|||
кандидоза как такового нет. Бывает зуд, но он в течение минуты проходит. Выделений характерных нет.
А на момент обследования - в течении дня был зуд, выделения, но потом они сами проходили. Лечение - пимафуцин, депантол. Цитологию делали после лечения. попробую так кольпоскопию: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |