Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Глазные болезни

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #16  
Старый 15.09.2021, 12:58
LightY24 LightY24 вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 08.07.2019
Город: Воронеж
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 10
LightY24 *
На сайте MySmart указано, что они созданы на основе запатентованной технологии DIMS:
"Эти революционные линзы для очков, на основе запатентованной технологии множественных встроенных дефокусных сегментов Defocus Incorporated Multiple Segments (D.I.M.S.), были разработаны в сотрудничестве с Гонконгским политехническим университетом в 2014 году.


Действие MiYOSMART основано на запатентованных D.I.M.S. островках, создающих миопический дефокус."

Насколько я понимаю, т.к. технология запатентована, это именно те самые линзы, которые принимали участие в исследовании, на которое производитель ссылается. Непонятно в таком случае, почему эффективность MySmart все же не считается общепризнанной и доказанной?
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 15.09.2021, 14:21
optomate optomate вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 30.05.2015
Город: Самара
Сообщений: 1,259
Сказал(а) спасибо: 33
Поблагодарили 547 раз(а) за 535 сообщений
optomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Всяк метод хорош в руках автора.
Длительная лечебная атропинизация из перечисленных ранее методик показывает лучшие результаты в стабилизации миопии у школьников. В ней как-то обходились без "периферического дефокуса". Видимо, его роль не самая главная. Метода тоже не идеальна, ведь зрительная нагрузка сохраняется, может в чуть меньшем объеме.
Касательно обсуждаемых очков, судить пока рановато: плод зелен. Он либо дозреет, либо сгниет.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 15.09.2021, 15:06
Zwetkoff Zwetkoff вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 18.02.2012
Город: Орёл
Сообщений: 2,020
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 1,021 раз(а) за 970 сообщений
Zwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от LightY24 Посмотреть сообщение
Насколько я понимаю, т.к. технология запатентована, это именно те самые линзы
Возможно Вы и правы. Но насколько я понимаю, если это «те самые линзы», то их бы в исследовании именно так и назвали. Это первое. А второе - выражение «на основе» по смыслу русского языка уже означает «не то же самое»
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 23:28.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.