|
#1
14.01.2018, 22:31
|
|||
|
|||
|
Новообразование в мочевом пузыре
Уважаемые доктора, здравствуйте!
Меня зовут Оксана, мне 34 года. Недавно на узи обнаружили образование в мочевом пузыре. Обратилась я к доктору с болью в правом боку, сделали узи и обнаружили. Так же около недели назад были неприятные ощущения при мочеиспускание и ощущение не пустого мочевого пузыря после туалета. Сдала анализы. Понимаю, что сказать точно можно после цистоскопии, но доктор говорит, что если анализы покажут воспаление, сначала его нужно вылечить, я получила анализы, вижу, что воспаление есть. Мне на прием на этой неделе, но я очень переживаю, что это злокачественная опухоль, подскажите, пожалуйста, значит ли анализ UBC, что у меня рак? 
|
|
#2
14.01.2018, 23:45
|
||||
|
||||
|
Не нужно на данном этапе говорить о раке.
Тактика,при выявлении новообразования в мочевом пузыре одна -удаление при проведении цистоскопии/ TUR/,и гистологического исследования. Дальнейшее лечение и наблюдение ,в зависимости от результатов гистологии.
|
|
#5
24.01.2018, 09:59
|
|||
|
|||
|
Уважаемый доктор, хочу ещё раз попросить Вашего совета.
Вопрос у меня в том, надо ли мне ложиться в больницу, делать ТУР или цистоскопию? Ситуация такая: после Вашего ответа я была у врача, он сказал то же самое, направил меня в отделение урологии местной больницы, чтоб они в стационаре провели необходимые процедуры. Там доктор отправил меня на узи, где сказали, что никаких новообразований нет (узи прилагаю). Доктор сказал, что всё равно нужно лечь, посмотреть, что там и если что, сразу убрать. Назначил мне ряд анализов для госпитализации + МРТ, бак посев мочи и ещё раз сдать UBC. Я сделала МРТ органов малого таза и внутренних органов, доктор сказал, что никаких образований в этих частях нет, есть небольшое изменение в почках, возможно воспаление там, в заключении написал - подозрение на пиелонифрит. UBC в этот раз 15 единиц (норма 35). Бак посев мочи прилагаю. В больнице мне приём пока не назначили, жду. Хотела бы узнать Ваше мнение, что в такой ситуации делать дальше.
|
|
#6
24.01.2018, 10:45
|
||||
|
||||
|
Если US,выполненный ГРАМОТНЫМ специалистом,которому можно доверять,+МРТ,который описывает мочевой пузырь,ничего не выявлено,то и делать ничего не нужно.
Точку может поставить цистоскопия,учитывая фразу узиста "об"емных образований,четко не выявлено". Осталался вопрос,а не четко???
|
|
#7
24.01.2018, 11:02
|
|||
|
|||
|
Спасибо за ответ!
На узи долго смотрела, говорит нет( На мрт доктор тоже точно сказал, что нет и я у него спросила про цистоскопию, он сказал, что нет необходимости... А всё же у меня ведь есть воспаление, судя по анализам, цистит/пиелонифрит... Как это понять?
|
|
#8
24.01.2018, 11:35
|
||||
|
||||
|
Мои ответы сконцентрированы на вопросе "об"емного образования",в мочевом пузыре.
Читайте внимательно ответ.Необходимости в цистоскопии нет,при однозначности заключения узи.С моей точки зрения,оно не совсем однозначно.Почему не совсем,я написал. Цистит и пиелонефрит,диагнозы больше клинические,чем инструментальные.
|
Линейный вид
