присутствие студентов (практикантов) на родах

[Карамбола]

Добрый вечер!
Прошу прощение за беспокойство.
Меня интересует такой вопрос. Иногла бывает, что на родах (операциях и пр.) присутствуют студенты. Догадываюсь, что все это законно и т.п. Но некоторые роженицы (пациенты) против присутствия "посторонних" лиц на родах, осмотрах и т.д. Расскажите, пожалуйста, как такие вопросы улаживаются в зарубежом.
Спасибо.

[Doktorscha]

Я в Германии рожала. На роды, кроме моей акушерки, пришла врач со студентом-практикантом (после подписания мною всех бумаг). Они вошли и спросили, не против ли я их присутствия. Я ответила, что против. Они поулыбались и удалились. Вот и все. Это типичная ситуация.

[BBC]

Вы знаете… иногда очень хочется ругаться матом, а иногда хочется бросить все и… Куда-нить в Урюпинск.

Объясняю (как будто мы и не пишем об этом годами) любое присутствие на родах кого угодно, кроме принимающей роды бригады – не всей территории Российской Федерации противозаконно. В том числе любых студентов от медицинского училища до аспирантов и докторантов. Противоречит гарантированному законом праву на медицинскую тайну и много чему еще противоречит.
В то же время, без «обучения у постели больного» в данном случае у постели Рахманова обучение медиков невозможно.

Парадокс разъясняется следующим образом, при поступлении в стационар Вы подписываете информированное согласие – в нем должно быть указано Ваше согласие на использование Вашего клинического случая в учебном и научном процессе.

Только в таком случае, с Вашего согласия студенты могут быть допущены в родильный зал. Так же вопрос решается во всем цивилизованном мире.

Ответы типа, «а вот у меня было так» дискредитируют формат форума.

[BigMaks]

Сообщение от BBC

при поступлении в стационар Вы подписываете информированное согласие – в нем должно быть указано Ваше согласие на использование Вашего клинического случая в учебном и научном процессе.

Только в таком случае, с Вашего согласия студенты могут быть допущены в родильный зал. Так же вопрос решается во всем цивилизованном мире.

Я, когда ложился в стационар на операцию, тоже подписал какое-то согласие, не прочитав как следует. Уверен, так-же, не прочитав, его подписывает большинство больных, т.к., когда через полчаса предстоит операция, мне было не до чтения. Наверняка там была и строчка про "использование клинического случая в учебном и научном процессе".

[Aminazinka]

Если подписывать, не читая, можно очень удивиться, когда предъявят расписку в том, что Вы кому-то должны миллион долларов.
Фраза "я ничего не понял (а)" будет оправданием только в том случае, если форма информированного согласия составлена как попало. Но если клиника озаботится нормальным текстом - кому потом Вы что докажете и запретите?
Резюме. Выбор того, что будет происходить, целиком лежит на пациенте. Без его согласия ничего в принципе делаться не может. Кто желает этим правом воспользоваться - читает тему о правах родителей больного ребенка в разделе "педиатрия", вычеркивает то, что касается детей, и усваивает свои ПРАВА ПАЦИЕНТА. Обмен мнениями на тему "а у меня было" не приветствуется.