Инфракрасный свет и сетчатка

[Mikhail]

Я повторюсь. Идея sunfish принципиально верна. Но к сожалению, ее уже осуществили. Все продвинутые очки Френцеля, использующие слежение за зрачком имеют ИК подсветку и механизм выделения зрачка. Только они закрыты. Не уверен, что при наличии внешного освещения результат будет сходный.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[helium_3]

sunfish дай мыло, есть вопрос

[Fornix]

Сообщение от sunfish

Я полагаю, что при ик-подсветке граница зрачка будет выражена более явно нежели без подсветки.

Как раз тоже разрабатываю программу для ВОГ. Насколько резким будет контур зрачка, зависит от множества условий. Например, зрачок может оказаться светлым, и тогда контрастность будет намного хуже (что-то вроде эффекта красных глаз). Но при хороших условиях съёмки ИК-изображение действительно намного чётче обычного, зрачок легко выделяется методом K- или C-средних. Самое сложное начинается дальше...
За вредность ИК-света можно не беспокоиться. Энергия его квантов мала по сравнению с видимым светом, и именно поэтому глаз его не видит. Повреждения можно получить только от настолько мощного источника, который вызовет ощутимый нагрев сетчатки. УФ-излучение куда вреднее.