#1
|
|||
|
|||
Странное ушко у новорожденного
У нашей новорожденной девочки одно ушко очень странное и отличается от другого. Да и вообще от всех ушей, виденных мной до сих пор. У него та внутренняя часть, которая у всех вогнутая, - выпуклая, а верхний край утолщенный чересчур, очень бросается в глаза.
Во всем остальном нормальный малыш. Ей сейчас 3 месяца. Беременность протекала нормально, был токсикоз только. Родилась в срок, 39 недель, 3200 весом, 50 см, 9 по Агпар, кесарево. Все врачебные осмотры ОК. Но не дает мне покоя это ушко. Вдруг это указывает на какие-то еще не раскрытые изменения в ее организме? Стигмой это можно назвать и что из этого следует? |
#2
|
||||
|
||||
Скорее всего эта аномалия ничего не значит.Но выложите фото ушка.Надо смотреть.
|
#3
|
|||
|
|||
Вопрос такой же как у Кинки.
Нижняя часть ушной раковины от противокозелка не вогнутая а выгнутая. Может ли это быть родовой травмой, где ушко травмированно пальцами акушера? Как востановить? Куда послать фото? Выставлять на форуме не очень хочется. Спасибо заранее. |
#4
|
||||
|
||||
Целью заочной консультации не может считаться запугивание мам или упреки докторам форума , а также рассказ о любом ученом, как бы велик он ни был
Целью заочной консультации является ПОМОЩЬ обратившимся на форум, дополнительная к той, которую оказывает лечащий врач Итого: оптимальный ответ - просьба приложить фото, рассказать о том , есть или нет другие проблемы ( не выкладывая свои проблемы в рассказе другого пациента, иначе есть риск запутаться) После рассказа о ребенке и получения доплнительной информации врачи форума расскажут о том, какие вопросы маме следует обсудить с лечащим врачом Пойду искать способ сделать замечание
__________________
Г.А. Мельниченко |
#5
|
|||
|
|||
Уважаемая Галина Афанасьевна!
Сейчас 22 часа 28 минут 3 августа. Ваше сообщение скопировано без правок на случай возможного Вашего последующего редактирования ошибок. Это предупреждение необходимо для того, чтобы использовать Ваш ответ в написании книги. Спасибо. |
#6
|
|||
|
|||
Желаю успехов в нелегком труде, Giffer!
Щастья, вам, женщины! (с) |
#7
|
|||
|
|||
Беременность протекала прекрасно. Никакого токсикоза вообще. Редко была изжога. во второй половине беременности появился гистационный диабет. Сразу встала на строгую диету по указанию Эндокринолога. Проверяла сахар после каждого приема пищи. Все было в норме.
С мужем не курим не пьем. В семье с обоих сторон все здоровые, без генетических заболеваний. Ребенок родился в срок, 9 по апгару, выглядит здоровым, складки все сходятся с обоих сторон, развивается правильно. Ушко заметили через 2-3 недели после рождения, думали все наладится само собой. Затем в 2 месяца ходили на прием к специалисту Ухо-горло-нос который еще делает пластические операции. Он осмотрел. Проверил среднее ухо. Сказал что все в порядке. Затем сказал что все может поправится само собой так как ребенок постоянно растет. А если нет то можно сделать пластическую операцию когда ребенку исполнится 15 лет. вот это ушко. Нижняя часть ушной раковины от противокозелка не вогнутая а выгнутая. [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] |
#8
|
||||
|
||||
Каждый человек имеет право на 1- 2 стигмы. Если их больше 5-6 , то возможен и другой внутренний порок.
Ухо останется таким. На мой взгляд - это не является и косметическим дефектом. P.S. Если у кого-то из родственников такое же ухо, то это стигмой не является . |
#9
|
|||
|
|||
На нижней фотографии видно, что внутриутробное развитие уха замедленно, поэтому так внимательно и должны смотреть врачи своего пациента. Хотя по тремстам признакам (а их значительно больше) соединительнотканной недостаточности в форме в том числе и дизэмбриогенеза.
Мама - молодец, что подняла эту тему, волнения мамы конструктивны, мало, к сожалению, таких мам. И побольше бы докторов, обращающих внимание на дизэмбриогенетические соединительнотканные проявления. Если у родственников такое же ухо уже встречалось, так же как и, например, митральный проляпс, диафрагмальная грыжа, дивертикулез кишечника, птозы, недержание мочи, гидроцефалия и т.д., все это лишь говорит о врожденно-наследственном генезе соединительнотканной недостаточности. Естественно, что этот конгломерат (если признаки сочетаются у родителей), у ребенка возникнет на 25 лет раньше. Вот это и должно быть главной заботой врача, а мама в данном случае исключительно внимательна к своему ребенку, истинная мама. Профессор Алексеев |
#10
|
||||
|
||||
Надеюсь, что в будущей книге появится и эта реплика, может быть, в ней ( в реплике) даже будет меньше опечаток Как известно, нетикет допускает опечатки ( более того , именно потому и существует опция редактирования), а вот публикация переписки без разрешения респондента гадость и подлость и в реале, и в и=нете- не забудьте включить это обстоятельство тоже в книгу
Ребенка осматривает врач - педиатр, он же выслушивает ребенка и оценивает его развитие Заочная консультация ДОПОЛНЯЕТ лечащего врача, но не должна проводиться с использованием множества устрашающих терминов и не должна запугивать неизвестного нам респондента Те или иные соединительно - тканные дисплазии в реальном мире вполне диагностируемы и даже их наличие далеко не всегда требует коррекции А вот этика медицинских консультаций великому профессору Алексееву как-то неведома.. Впрочем, нет проблем - наша респондентка покажет все данные консультаций реальному врачу о получит разъяснения - увы, вместо помощи врачу мы вынуждены грузить его
__________________
Г.А. Мельниченко |
#11
|
|||
|
|||
У моего сына одно ухо тоже отличается от другого. Есть такая заострённость, как у летучей мышки. Наш участковый педиатр вообще никак не обратил на это моё внимание и не прокомменировал (может не заметил). Как впрочем и не выслушал шумов в сердце. Когда нашли порок сердца мне и объяснили про стигмы. В больнице приходили молодые доктора и профессор им рассказывала и обращала их особое внимание на наше ушко и глазик.. И на возможную связь порока и этих отклонений.
|
#12
|
||||
|
||||
Раша, пожалуйста, не комментируйте в консультативных разделах.
|