Уреоплазма

[irlanda]

Год назад врач в жнской консультации нашла у меня уреоплазму.Назначила лечение антибиотиками на сроком 2 месяца.При этом я не здавала никаких анализов на чувствительность к антибиотикам.Пропила курс всего 1,5 месяца.Все это время сидела на больничном с простудой,организм очень ослаб,появились боли в желудке и проблемы с кишечником.Я пришла объяснила ей эту ситуацию,не взяв у меня анализы она назначает опять тот же курс лечения.Через 3 дня я попадаю в больницу.Делают лапроскопию(спаечный процесс,непроходимость труб,образование гноя)чистят трубы.
Больше в женскую консультацию я не пошла.Запосалась на прием в платную клинику,к геникологу кандидату наук.Он мне сказал что уреоплазму лечить не нужно.Сдала анализы вроде бы все нормально.Но у моего мужа тоже обнаружили уреоплазму.В женской консультации врач меня запугала,что если я заберемению,то ребенок у меня родиться с уродствами.
1 вопрос- могла ли уреоплазма повлиять на образование спаечного процесса.
2 вопрос- нужно ли действительно ее лечить.
В данный момент меня ничего не беспокоит.
В принципе и раньше не было никаких симптомов.

[Dr Kovalyk]

Сообщение от irlanda

Год назад врач в жнской консультации нашла у меня уреоплазму.Назначила лечение антибиотиками на сроком 2 месяца.При этом я не здавала никаких анализов на чувствительность к антибиотикам.Пропила курс всего 1,5 месяца.Все это время сидела на больничном с простудой,организм очень ослаб,появились боли в желудке и проблемы с кишечником.Я пришла объяснила ей эту ситуацию,не взяв у меня анализы она назначает опять тот же курс лечения.Через 3 дня я попадаю в больницу.Делают лапроскопию(спаечный процесс,непроходимость труб,образование гноя)чистят трубы.
Больше в женскую консультацию я не пошла.Запосалась на прием в платную клинику,к геникологу кандидату наук.Он мне сказал что уреоплазму лечить не нужно.Сдала анализы вроде бы все нормально.Но у моего мужа тоже обнаружили уреоплазму.В женской консультации врач меня запугала,что если я заберемению,то ребенок у меня родиться с уродствами.
1 вопрос- могла ли уреоплазма повлиять на образование спаечного процесса.
2 вопрос- нужно ли действительно ее лечить.
В данный момент меня ничего не беспокоит.
В принципе и раньше не было никаких симптомов.

1. недоказано
2. чаще всего - нет
Уреаплазма не вызывает уродств.

[beyond]

Вопрос # 7619 | Тема: Воспаление половых органов и инфекции, передающиеся половым путем | 04.07.2005, Дмитрий РФ
Уважаемые врачи! Ну так все-таки являются ли уреа- и микоплазмоз клинически значимыми инфекциями? Есть ли смысл антибиотикотерапии уреаплазм с низким титром у мужчин?

Ответ. Вылечить данные инфекции не представляет абсолютно никакого труда. Титр никакого клинического значения не имеет.
Консультант:………

[yananshs]

О, Владимир Яковлевич! Давненько Вас не было. Благодаря Вам я выиграла шоколадку. Торжественное обещание касалось только ника, но никак не факта возвращения.

[toy7]

Прошла два курса лечения от уреаплазмоза, безрезультатно.
Последний: фромилид 0.5 х 2р - две недели
авелокс 1т - 10 дней
Бакпосев показывает чуствительность ко всем антибиотикам
титр 10х6
что делать?

[yananshs]

Либо Фромилид (Кларитромицин) и Авелокс (Моксифлоксацин) поддельные, либо лаборатория допускает ошибку, и никакого урeаплазмоза у вас нет. Вас что-нибудь беспокоит? Уреаплазму далеко не всегда вообще нужно лечить.

[toy7]

Анализ ПЦР и посев - оба положительные. Реинфекция исключена. Антибиотики покупала в "Старом Лекаре" - врядли подделка,так как мой парень вылечился ими же.

[yananshs]

Так зачем вы лечитесь от урeаплазмы? С какой целью вы делаете анализы на уреаплазму?
Подделка может быть и в Старом и в Новом лекаре.

[dr_medvedev]

Воспользуйтесь поиском. Мы уже неоднократно обсуждали тему "уреаплазменная инфекция". Дублирование вопросов выглядит как неуважение к труду врачей и т.д. и т.п.

[dr.Agapov]

Сообщение от toy7

Прошла два курса лечения от уреаплазмоза, безрезультатно.
Последний: фромилид 0.5 х 2р - две недели
авелокс 1т - 10 дней
Бакпосев показывает чуствительность ко всем антибиотикам
титр 10х6
что делать?

Увы,должен Вас разочаровать - Вы лечились от несуществующей болезни.Так как,несмотря на часто цитируемую мной ссылку от eMedicine:Ureaplasma Infections ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ,уреаплазмоз (как болезнь вызыванная уреаплазмами) не классифицируется в Международной классификации болезней 10 пересмотра и постановка такого диагноза с медицинской и юридической точки зрения не правомочна.
В настоящее время установлено несколько патологических состояний напрямую или косвенно связанных с наличием уреаплазм в мочеполовых органах:
Это негонококковый уретрит,орхоэпидидимит и астеноспермия,ассоциированные(связанные) с уреаплазмами у мужчин и цистит у женщин.Также уреаплазма и микоплазмы входят в полимикробную ассоциацию при бактериальном вагинозе у женщин.
В остальных случаях нахождение уреаплазм в мочеполовых органах расценивается как временное или стойкое носительство.Важными условиями для существования уреаплазм у женщин является слабокислая,в а некоторых случаях и щелочная среда влагалища,которая встречается при наличии бактериального вагиноза.
Вопрос о санации (лечении) носителя уреаплазм спорен и индивидуален в каждом отдельном случае.

[Makarof]

Сообщение от dr.Agapov

Увы,должен Вас разочаровать - Вы лечились от несуществующей болезни.Так как,несмотря на часто цитируемую мной ссылку от eMedicine:Ureaplasma Infections ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ,уреаплазмоз (как болезнь вызыванная уреаплазмами) не классифицируется в Международной классификации болезней 10 пересмотра и постановка такого диагноза с медицинской и юридической точки зрения не правомочна.
В настоящее время установлено несколько патологических состояний напрямую или косвенно связанных с наличием уреаплазм в мочеполовых органах:
Это негонококковый уретрит,орхоэпидидимит и астеноспермия,ассоциированные(связанные) с уреаплазмами у мужчин и цистит у женщин.Также уреаплазма и микоплазмы входят в полимикробную ассоциацию при бактериальном вагинозе у женщин.
В остальных случаях нахождение уреаплазм в мочеполовых органах расценивается как временное или стойкое носительство.Важными условиями для существования уреаплазм у женщин является слабокислая,в а некоторых случаях и щелочная среда влагалища,которая встречается при наличии бактериального вагиноза.
Вопрос о санации (лечении) носителя уреаплазм спорен и индивидуален в каждом отдельном случае.

А как же:


"Агапов Сергей Анатольевич
Ростов-на-Дону Дерматовенерология №24, 6.1.2003, 23:39
Никаких сомнений - лечить! Да, у одних - бессимптомное носительство, но у других -рецидивирующие циститы, простатиты, орхоэпидидимиты. И необходимо это потому, что (чтобы там не писали и не говорили) основной путь инфицирования - половой. Это мнение врача практика, который сталкивается с этими проблемами ежедневно. Более того, считаю преступным убеждать больного, что он здоров - он придет к вам с новым половым партнером через пару месяцев, у которой частота мочеиспусканий до 20 в день, и как мы будем смотреть ему в глаза? Объяснять, что в мире уреаплазмоз уже не ИППП?"

Всего то два года прошло, а какая замечательная эволюция!

P.S. Да кстати. Сайт у вас, Сергей Анатольевич, отличный! В рунете больше такого нет.

[yananshs]

Сообщение от Makarof

Всего то два года прошло, а какая замечательная эволюция!

Ну зачем Вы так, уважаемый Феликс Юрьевич?
Могли бы тихо порадоваться за коллегу.

[dr.Agapov]

Сообщение от Makarof

А как же:


"Агапов Сергей Анатольевич
Ростов-на-Дону Дерматовенерология №24, 6.1.2003, 23:39
Никаких сомнений - лечить! Да, у одних - бессимптомное носительство, но у других -рецидивирующие циститы, простатиты, орхоэпидидимиты. И необходимо это потому, что (чтобы там не писали и не говорили) основной путь инфицирования - половой. Это мнение врача практика, который сталкивается с этими проблемами ежедневно. Более того, считаю преступным убеждать больного, что он здоров - он придет к вам с новым половым партнером через пару месяцев, у которой частота мочеиспусканий до 20 в день, и как мы будем смотреть ему в глаза? Объяснять, что в мире уреаплазмоз уже не ИППП?"

Всего то два года прошло, а какая замечательная эволюция!

P.S. Да кстати. Сайт у вас, Сергей Анатольевич, отличный! В рунете больше такого нет.

Да,точка зрения немного изменилась,но свои посты с Солвей фарма я на сайте сохранил - очень интересная тогда была дисскусия.