Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Медицинское право

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #16  
Старый 28.01.2005, 02:19
basic basic вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 01.08.2001
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 168
basic этот участник имеет плохую репутацию на форуме
Smile

Цитата:
Сообщение от Наталья П.
Свежий пример - у нас 5 лет длился судебный процесс и вот результат - поликлиника должна выплатить молодому мужчине 2 тыс руб за медикаменты, 12 тыс руб ежемесячно до конца жизни и 100 тыс руб моральный ущерб.
С жалобами на боли в животе обратился к ним, они не оценили, отправили домой. Его потом по скорой доставили в больницу с осложненным аппендицитом. После операции развились осложнения....
Подобный поцесс сейчас идет у нас на Украине в г. Симферополе.
За применение но-шпа во время беремености в сроке 6-8 недель. После родов женщина отмечает то. что ее ребенок несколько возбужден и поскольку но-шпа нерекомендована в 1 триместре при грамотном адвокате шансы частного медицинского центра в данной ситуации практически равны "0".
Прошу прощения перед участниками дискусии, которую сам же затеял. Недостаточно времени для выхода в инет. Вот пока на дежурстве и родзал свободен можно простмотреть хотя бы что-то.
В настоящий момент я пишу дипломную работуна юрфаке МИСИ. Тема:" Медицинское законодательство России и Украины с позиции защиты прав врачей" интересно было бы пообщаться по данному поводу с exp.
Вы не против получить от меня письмо?
И еще, что-то дискусии на РМС стали менее остры. Кажеться несколько лет назад тут проносились бури и содрагались взгляды на принципиальные вопросы в акушерстве и гинекологии. Где ***********? и живы ли "Классики шарлатанства и ЛМЧ". Может кто-то из старожил расскажет о их судьбе? Извините за вопрос. С уважением, д-р Basic( в миру Бакшеев)
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 28.01.2005, 02:26
basic basic вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 01.08.2001
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 168
basic этот участник имеет плохую репутацию на форуме
Интересно, сервер автоматически заменяет некоторые фамилии на звездочки. В России жесткая цензура?
Я к сожалению практически 1.5 лет не был в России на конференциях. Вначле развод, потом бабшука ногу поломала, затем работа , потом вторая и т.д.
Сейчас собираюсь на МАКМАХ в мае, если примут нашу работу пор Ассоциатам хронических урогенитальных инфекций. Под звездочкой я имел в виде *******. Может кто- то помнит о этом участнике форума?

Последний раз редактировалось yakov, 31.01.2005 в 19:28. Причина: удаление фамилии персонажа, который забанен на форуме
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 28.01.2005, 10:46
Аватар для SergeyPlyasunov
SergeyPlyasunov SergeyPlyasunov вне форума
Врач ядерной медицины
      
 
Регистрация: 13.01.2002
Адрес: Самара, РФ
Сообщений: 1,721
Поблагодарили 157 раз(а) за 152 сообщений
SergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSergeyPlyasunov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Наталья П.
... поликлиника должна выплатить молодому мужчине 2 тыс руб за медикаменты, 12 тыс руб ежемесячно до конца жизни и 100 тыс руб моральный ущерб.
....
Уважаемая Наталья!

Из какого фонда будут идти выплаты пациенту?
__________________
С уважением,
Плясунов Сергей Александрович
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 28.01.2005, 11:40
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 16.11.2004
Адрес: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Поликлиника должна платить сама. Из каких средств - не знаю. Может быть из платных услуг...
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 28.01.2005, 12:35
Аватар для exp
exp exp вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 21.11.2004
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 169
exp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Участнику форума basic: Мы не против получить от Вас письмо, мы только за, всегда рады, поможем, чем можем, пишите!
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 28.01.2005, 12:37
Аватар для exp
exp exp вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 21.11.2004
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 169
exp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Наталья П.
Поликлиника должна платить сама. Из каких средств - не знаю. Может быть из платных услуг...
Совершенно справедливо, из платных услуг, поскольку из бюджета или ОМС - будет нецелевое использование
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 28.01.2005, 21:55
basic basic вне форума ВРАЧ
Участник форума
 
Регистрация: 01.08.2001
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 168
basic этот участник имеет плохую репутацию на форуме
exp: большое спасибо. Так как я после дежурства напишу Вам на выходных. Читаю Ваши работы. Интересно и поучительно( и для врача и для юриста).

Для всех: Возможно Вам будет интересен еще и другой факт, который может стать на защиту врача.
1- В законодательных документах нет понятия "Лечащий врач". Кто является леч. врачем? Тот кто вел, больного, зав.отделением, ассистент кафедры, врач поликлиники или женской консультации. Оперирующий хирург или врач реанимации?
2- Часть документов противоречат друг другу. К примеру государство стоит на защите здоровья граждан и вто же время мы спокойно можем снят с Д учета, если пациент не выполнил требования в диагностике и лечении и т.д.
Извините, после дежурства нужно выспаться
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 31.01.2005, 04:10
Аватар для Aminazinka
Aminazinka Aminazinka вне форума
Молчаливое привидение
      
 
Регистрация: 25.12.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 19,821
Поблагодарили 611 раз(а) за 548 сообщений
Aminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAminazinka этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Да есть понятие "лечащий врач" в Основах законодательства нашОго об охране здоровья гражан РФ. И написано там про него всего много... статью не подскажу - компьютер чужой.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 31.01.2005, 18:38
aberzoy aberzoy вне форума
модератор форума по онкологии
      
 
Регистрация: 03.02.2003
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,101
Поблагодарили 918 раз(а) за 878 сообщений
aberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Добрый день!
Цитата:
Сообщение от basic
За применение но-шпа во время беремености в сроке 6-8 недель. После родов женщина отмечает то. что ее ребенок несколько возбужден и поскольку но-шпа нерекомендована в 1 триместре при грамотном адвокате шансы частного медицинского центра в данной ситуации практически равны "0".
что-то мне непонятно, на каком основании адвокат будет доказывать вину медработников...
Но-шпа "противопоказана" в первом триместре беременности?
Кстати, в связи с чем назначался препарат?
Из РЛС:
Нозологическая классификация (МКБ-10): .....
Дисменорея неуточненная. N96 Привычный выкидыш. O20.0 Угрожающий аборт. O62.4 Гипертонические, некоординированные и затянувшиеся сокращения матки. R10.4 Другие и неуточненные боли в области живота.


Противопоказания: Гиперчувствительность, глаукома.
Ограничения к применению: Аденома предстательной железы, выраженный атеросклероз коронарных артерий.

Ну ещё и адвокату нужно доказать две вещи:
А. То, что мама "отмечает возбуждение" должно иметь медицинское заключение о наличии патологии.
Б. Должна быть обоснована связь данного медицинского состояния с приёмом но-шпы.
Ибо, она с таким-же успехом может подать иск за использование любых лекарств в период беременности и родов. И за "быстрые" либо "медленные" роды и т.д.

Ну а поскольку "дело" уже есть, я бы например, посоветовал подать встречный иск о защите чести и достоинства на сумму в два раза большую уже сейчас... ;-)
__________________
Александр Берзой.
Одесса.
=================================
Если Вам действительно нужен мой совет, соблюдайте "Правила консультаций"
========================================
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 31.01.2005, 19:14
Аватар для exp
exp exp вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 21.11.2004
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 169
exp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Гражданское (как и уголовное) дело комментировать, не зная существа дела и собранных по делу доказательств, затруднительно, а также некорректно. Можно однозначно сказать только, что по искам из причинения вреда (так называемым деликтным обязательствам) истец должен доказать вред, причинённый (здесь) жизни, здоровью, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между вредом и действиями (бездействием) причинителя. Ответчик же должен доказать отсутствие своей вины. Таким образом распределяется бремя доказывания по всем деликтным искам. Вопросы тяжести вреда здоровью и причинно-следственной связи разрешаются специалистом в области судебной медицины в форме судебно-медицинского исследования или экспертизы.
Что же касается встречного иска о защите чести и достоинства, то этот иск будет мертворожденным по тем основаниям, что, во-первых, врачи не являются ответчиками по первоначальному иску, во-вторых, в его принятии просто откажут, поскольку, следуя логике врачей в этом случае, встречные иски могут подавать любые ответчики по любым абсолютно искам, которые полагают иск, предъявленный к ним, необоснованным (а таких - 9/10)
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 06.02.2005, 17:56
aberzoy aberzoy вне форума
модератор форума по онкологии
      
 
Регистрация: 03.02.2003
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,101
Поблагодарили 918 раз(а) за 878 сообщений
aberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от exp
Что же касается встречного иска о защите чести и достоинства, то этот иск будет мертворожденным по тем основаниям, что, во-первых, врачи не являются ответчиками по первоначальному иску, во-вторых, в его принятии просто откажут, поскольку, следуя логике врачей в этом случае, встречные иски могут подавать любые ответчики по любым абсолютно искам, которые полагают иск, предъявленный к ним, необоснованным (а таких - 9/10)
Здесь есть о чём поговорить (поспорить в суде?):
Понятно, что любой судебный иск к врачу лично, а тем более к частному лечебному учреждению, существенно влияет на репутацию (приток клиентов). И немаловажным является факт порядка обращения "потерпевшего": а) с жалобой в лечебное учреждение, в связи с отказом - в суд; б) сразу в суд с материальными претензиями.
Во втором варианте не исключено, что клиент просто "хочет денег"....
Ему что, всё может сойти с рук?

Две цитаты из "Aphorism & Quotations for the Surgeon"
"Risk management begins just when You first meet patient and family."
"Acknowledge each member of the family - look into his or her eye - one of them may be one to initiate the lawsuit against You."
__________________
Александр Берзой.
Одесса.
=================================
Если Вам действительно нужен мой совет, соблюдайте "Правила консультаций"
========================================
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 07.02.2005, 15:50
Аватар для exp
exp exp вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 21.11.2004
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 169
exp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexp этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Вариант сутяжничества с целью наживы, действительно, весьма распространён, однако это всё равно не является основанием подозревать в мотивах любого иска именно это, также, как неправильно подозревать в каждом посетителе, к примеру, поликлиники, желающего получить "больничный"
Что касается жалобы в лечебное учреждение как предварительного действия, то позволю себе не согласиться: жалоба в лечебное учреждение, во-первых, неэффективна практически всгеда и ещё менее эффективна, чем "экспертиза" страховой компании (я вовсе не хочу обвинить все уважаемые комиссии в махровой корпоративности, однако столько повидал как "заболтанных" жалоб, так и откровенного (необъяснимого!) игнорирования членами ЛКК и КЭКов всего, чему их учили в вузе и чему они учились всю карьеру...); во-вторых, в случае действительно двусмысленном заключение ЛКК или КЭК, собираемых по поводу жалобы, будет "мешать" в потенциальном иске, и в такой ситуации, обращаясь в суд напрямую, истец лишает ответчика возможности засилить свою позицию ведомственным заключением. В-третьих, закон просто не требует предварительного ведомственного контроля как обязательного элемента, предшествующего судебному спору.
Ответить с цитированием
Реклама

Куда обратиться с моим заболеванием?

ХОЧУ лечиться в МОСКВЕ

ХОЧУ лечиться ЗА РУБЕЖОМ

Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 00:31.






Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.