Здравствуйте, уважаемые специалисты.
Женщина, 36 лет, рост 163, вес 57, не рожала, был аборт.
Из хронических заболеваний имеется железодефицит.

На УЗИ щитовидной железы обнаружили узел ~0,7 см.
ТТГ - 1.26 мЕд/л (0.4 - 4.0)
Эндокринолог направляет на биопсию узла.
На УЗИ меня изначально направили для исключения онкологии.
У мамы в моем возрасте была удалена щитовидная железа в связи с онкологией.
Я встречала информацию, что при нормальном ттг и узле меньше 1 см его не пунктируют.
Но врач настаивает, что в связи с онконастороженностью, лучше сделать пункцию и быть спокойной.
Не будет ли это исследование лишним?

Дело в том, что 3 месяца назад у меня возникла неврологическая симптоматика в руке (сильные боли, не могла шевелить пальцами). Невролог поставил диагноз невралгическая амиотрофия, но направил исключить паранеопластический синдром, т.к. в анализах были обнаружены антинейрональные антитела CV2.

И не знаю имеет ли это отношение к эндокринологии и в частности к щитовидной железе, но на КТ грудной клетки выявили нередуцированную вилочковую железу, сказали повторить КТ с контрастом через несколько месяцев.

Миниатюры

 

Узлы менее 1 см в настоящее время проведения пункции не требуют.

У мамы сохранились какие-то данные, какой тип рака у нее был? Наследуется только один, и то редко. Если тип не известен, можно для собственного успокоения посмотреть кальцитонин. Однако вероятность наследования действительно очень мала.

Благодарю за ответ!

Мама не помнит какой вид был, говорит только, что вырезали щитовидку и на этом всё, не химиотерапии, не радиотерапии не было. Рецидивов тоже не было.

Если это имеет какое-то отношение, то в последних анализах у меня:
Кальций общий - 2.45 ммоль/л (2.10 - 2.55)
Кальций ионизированный - 1.13 ммоль/л (1.03 - 1.23)