#1
|
|||
|
|||
Газы крови
Можно ли доверять результатам анализа газов и электролитов крови, если кровь брали из вены при помощи вакуумной пробирки?
|
#2
|
|||
|
|||
А то отклонения в анализе в разы.
|
#3
|
||||
|
||||
Для точного определения газов крови ее надо брать из артерии (или из капилляра после определенной подготовки). Венозная кровь хуже, хотя что-то можно выяснить и из нее.
|
#4
|
|||
|
|||
В ситуациях, когда возникает необходимость в определении газов крови, анализ венозной может быть нужным только как дополнение к анализу артериальной. Артериализированной (из прогретой мочки уха или, тем более, пальца) пользоваться не советую, т.к. достоверность результатов намного ниже. Забор артериальной крови из лучевой артерии совсем несложен даже для терапевта Есть несколько нюансов: время доставки до анализатора, пузырёк воздуха в шприце и т.д, влияющие на точность измерения (доводилось даже сравнивать результаты одного и того же материала после "свежего" измерения и через 30 минут нахождения в шприце с пузырьком воздуха, результат отличался не в разы, конечно, но достаточно существенно, где-то на 10-15%).
P.S. Вакуумная пробирка не должна использоваться при заборе крови, поскольку шприц должен быть гепаринизированным. |
#5
|
|||
|
|||
Однозначно нельзя
Что касается исследований газов крови, то выполнять их в образце собранном при помощи вакуума однозначно нельзя. Исследования электролитов выполнить конечно можно, но здесь есть нюанс: какой антикоагулянт использовался в пробирке. Если это натриевая или калиевая соль гепарина или ЭДТА, то соответственно результаты исследования этих электролитов будут завышены.
Вот таким образом |
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
газы крови
Цитата:
|